Question

很可能我不想做的事情，但希望类似的东西是可能的。

我想要做的是在类A中的方法中使用匹配大小写语句，创建子类B并保留所有未被我的子类覆盖的情况，所以在子类中的最后case _之前，尝试了超类A的所有情况。

AFAIK这远非可能（但如果错误请纠正我），但类似的东西并不是那么可能。

可能的选择是在超类中创建案例和函数的映射，并在每个子类中扩展该映射。这些案例应该是[T1] => Bool类型，函数应该是[T1] => [T2]类型，其中T2是我们在子类中扩展的方法的返回类型。然后应该运行一个循环，直到一个case返回true并执行其函数。

问题在于我不确定如何定义这些案例（[T1] => Bool）。对它们中的每一个进行匹配可能效率非常低。这也可能是非惯用的，其他一些实现方法可能更为可取。

Answer 1

在B上super调用case _时使用该方法有什么问题？

Answer 2

虽然不是一个案例陈述，但您可以通过将逻辑建模为部分函数并将它们与“orElse”链接在一起来实现类似的效果

class A{
  def f={case foo:Foo => //do something
         case bar:Bar => //do something else}

}

class B extends B{
  override def f = {case bar:Bar=> //do something still different
                   } orElse super.f
}

展开子类中的案例列表

2 个答案: