为什么尾递归是递归的错误用法？

Question

我最近在学习日期结构。   在Mark Allen Weiss的书中，C语言中的数据结构和算法分析，为什么他说尾递归是一种错误的递归使用，最好不要在第3章中使用它？但我看到很多人说它在网上很有用。

Answer 1

这不一定是坏事。尾递归总是等效于循环，显式写循环可能更有效，具体取决于编译器。（*）现代编译器（如GCC）可以优化尾递归，但它们并不总能识别它。当他们没有看到它时，递归会占用堆栈空间。

也就是说，诸如quicksort之类的算法自然地递归地表达，并且其两个递归中的一个是尾递归。我会在第一次传递时递归写入它，然后如果我发现它太慢就会将其重写为循环。

当一个算法只有一个尾递归的递归时，将它直接写成循环可能仍然是一个好主意，因为递归函数比循环更难调试。

（*）我假设我们只谈论C。在其他一些语言中，尾递归可以被认为是循环的自然方式（函数语言）或完全可憎的（Python）。

Answer 2

尾递归很好，是一种非常有用的结构代码技术。这不是“坏事”。但是，有一些警告：

1. 与任何递归一样，除非你的编译器能够优化它（检查这个），它将消耗堆栈帧。对于大输入，这可能会导致堆栈溢出。

2. 一些程序员对递归有一种幼稚的反感，并且知道尾递归总是可以转换为循环，相信它总是应该。

由于上述两个原因，您应该学习如何在尾递归和循环之间进行转换，这不仅仅是因为它可以帮助您了解编译器是否可以优化递归。