编译为机器代码的编译器是否需要在汇编中编写？

Question

排除将一种高级语言转换为另一种语言的编译器，编译为机器代码的编译器是否需要用汇编编写？

Answer 1

编译器的源代码不需要在汇编中编写。例如，CPython编译器（很好，技术上的解释器）的一个很好的部分是用C语言编写的： http://en.wikipedia.org/wiki/Cpython

一开始，在有编译器之前，第一个编译器必须用汇编语言编写。但后来有人用这个编译器来编译自己的编译器。然后其他人使用这个编译器编译自己的编译器。依此类推。

这提出了“自举”的概念。引导编译器是用它打算编译的语言编写的编译器。 clang编译器可以编译C ++代码，但编译器本身是用C ++编写的！这是如何运作的？那么第一个clang编译器是由不同的编译器编译的（可能是g ++）。在clang编译器足够成熟之后，它能够编译自己的代码。现在，对clang编译器所做的任何更改都可以由clang编译器重新编译成另一个clang编译器！干净，是吗？

Answer 2

编译器不是一个特殊的，神奇的程序。如果你眯着眼睛看，编译器就是一个程序，它将一个文本文件转换成另一个文本文件（好吧，一个二进制文件）。

关于程序可以实现的语言只有一个限制。如果您使用某种语言编写程序，那么该语言必须已经实现了编译器或解释器。因此，语言X的第一个编译器/解释器不能用X编写。（如果你想能够使用它，至少。）但这对编译器/解释器来说并不特殊;在有人实施X之前，你无法在X中有用地写任何东西。