Question

我目前正在尝试使用Microsoft.Bcl.Async和.NET 4.0在VS 2012中编写一段代码，在VS 2010中工作。对于VS 2010，我安装了Async CTP（版本3），这样我就可以编译用V S2012编写的项目。

使Async CTP包运行起来非常麻烦，我现在能够在VS 2012和VS 2010下编译我的项目。

但是，我发现代码在运行时的工作方式存在一些差异。我正在行使的代码如下所示：

public class Fetcher
{
    public string RunTask()
    {
        Task<string> task = TaskEx.Run(() => RunTaskAsync());
        return task.Result;                       
    }

    public async Task<string> RunTaskAsync()
    {
        await TaskEx.Delay(1);
        return "Hello";
    }        
}

基本上，我所拥有的是异步方法，我需要有一个同步包装器，这样客户端就可以调用该方法的异步或同步版本。

问题：从VS 2012运行代码时，两种方法都会返回结果“Hello”，更重要的是，两种方法都会正常退出。然而，从VS 2010运行代码是一个完全不同的故事。异步方法按预期工作，但同步包装器方法只是挂起，结果永远不会产生。

由于我对TPL和异步/等待的概念相当新，我在解释我在这里看到的行为时遇到了一些麻烦。 Async CTP中是否存在某些限制，我不知道，或者我是否以概念错误的方式执行此操作？

Answer 1

作为一般规则，synchronous wrappers around asynchronous methods are strongly discouraged。当您使用Result方法时，run the risk of deadlock（正如我在博客中描述的那样）;此外，Result将包装任何异常，这使您的错误处理更加棘手。

所以我会说“不要那样做。”

就Async CTP而言，已知存在许多错误（还有一些不公开的错误）。他们不会被修复。我强烈建议将所有人升级到VS2012。

对于这个特定问题，它可能与性能有关。例如，Task.Delay(1)返回一个几乎立即完成的任务，因此在启动延迟和await之间存在竞争条件，检查任务是否已经完成。因此，官方Microsoft.Bcl.Async中的性能改进可能会导致行为上的差异。

将async方法作为同步调用时Async CTP和Bcl.Async之间的差异

1 个答案: