Question

鉴于课程A，我只需通过

添加一个实例方法a

def a(self):
    pass

A.a = a

但是，如果我尝试添加另一个类B的instancemethod b，即A.b = B.b，则尝试调用A().b()会产生

TypeError：必须使用b()实例作为第一个参数调用未绑定方法B（没有取而代之）

（虽然B().b()没问题）。确实

之间存在差异

A.a -> <unbound method A.a>
A.b -> <unbound method B.b>  # should be A.b, not B.b

所以，

奇怪的是，这在Python3中不再失败......

Answer 1

让我们：

class A(object): pass

class B(object):
    def b(self): 
        print 'self class: ' + self.__class__.__name__

当你这样做时：

A.b = B.b

您没有将功能附加到A，而是未绑定的方法。因此，python只将其添加为标准属性，并且不将其转换为A-unbounded方法。解决方案很简单，附加基础功能：

A.b = B.b.__func__

print A.b
    # print: <unbound method A.b>
a = A()
a.b()
    # print: self class: A

我不知道未绑定的方法和函数之间的所有区别（只有第一个包含第二个），而不是内部的所有工作方式。所以我无法解释它的原因。我的理解是方法对象（绑定与否）需要比函数更多的信息和功能，但需要执行一个。

我同意自动执行此操作（更改未绑定方法的类）可能是一个不错的选择，但我可以找到不这样做的理由。令人惊讶的是，python 3与python 2不同。我想找出这个选择的原因。

Answer 2

当您对类实例上的方法进行引用时，该方法将绑定到该类实例。

B().b相当于：lambda *args, **kwargs: b(<B instance>, *args, **kwargs)

我怀疑你在评估B.b时会得到一个类似（但不完全相同）的包装参考。但是，这不是我预期的行为。

有趣的是：

A.a = lambda s: B.b(s)
A().a()

的产率：

TypeError：必须首先使用B实例调用未绑定方法b（）参数（取而代之的是实例）

这表明B.b正在评估实际方法的包装器，并且包装器正在检查'self'是否具有预期类型。我不知道，但这可能与翻译效率有关。

但这是一个有趣的问题。我希望有人可以用更明确的答案来表达。