Question

在他们使用的书中（不记得是哪一本）：

void main(void)

在学校我学到了：

int main(void)

void main(void)实际上是否正确时是否任何情况？或者至少没有明确错误？

编辑：根据C99提出的答案，这是不正确的。早期版本怎么样？是明确错误还是没有说出来？为什么C编译器不抱怨它？

Answer 1

永远不要使用void main(void)。这不标准。

始终使用

之一

int main(void);

int main();

int main(int argc, char **argv);

int main(int argc, char *argv[]);

这本书的最佳用途是用它来照亮冬天的第一场火。

Answer 2

按照C标准

C99§5.1.2.2.1程序启动

程序启动时调用的函数名为main。该实现声明此函数没有原型。它应该用返回类型int定义，没有参数：
int main(void) { /* ... */ }
或有两个参数（这里称为argc和argv，但可能有任何名称使用，因为它们是声明它们的函数的本地函数）：
int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ } 
或等效; ₁₀或其他一些实现定义的方式。

10）因此，int可以被定义为int的typedef名称替换，或者argv的类型可以写为char **argv，依此类推。

关闭子句授予实现他们自己的恶习，也就是说，如果程序不遵循这个，它不再符合标准，而是依赖于实现的兼容性。如果您希望main()在任何地方工作，请按照其中一项进行操作，您就可以了。

Answer 3

某些（所有？）C编译器允许

void main(void)。但是，无论如何都不应该使用它。因为至少在C99之后是不允许的。但是，我没有找到抱怨它的C编译器。

E.g。 void.c：

#include <stdio.h>
void main(void)
{
   printf("hello world");
}

gcc void.c

编译。另请检查http://www.compileonline.com/compile_c_online.php

总之（尽管我没有找到参考文献）：在最早的C版本中void main(void)可能不被禁止。

然而： 如果不指定返回值，您现在不会返回程序返回的内容。所以，标准与否，正确或错误，不要使用它，因为它会使你的程序不确定。

void main（void）是否正确？

3 个答案: