我们都知道MYSQL。 我们都知道memcached。
我喜欢memcached。你有一个字符串键，它返回一个值。死简单。
是否有内存数据库？ 例如，我正在构建一个需要跟踪LOGGING的网站。人们所做的一切......我需要跟踪。但是每次有人点击页面时写入磁盘都会很慢......
所以我想把它留在记忆中。 问题是，memcached对此来说太简单了。我不想将它存储在memcached中：
log1:query:apple,12-11-2009:32:33,3,5,2
是否有一个像memcached一样简单的工具，但提供的功能更多而不是基本的键值？
关键是使用简单，学习简单，但有效！
答案 0 :(得分：4)
我不鼓励您使用其他数据库来存储日志信息与业务数据。当您想要进行实际报告时 - 例如，X组中有多少用户执行了活动Y - 您将希望在“业务数据”和“日志记录数据”之间进行连接。如果该数据位于不同的数据库管理系统中，您将遇到麻烦。
实际上，对磁盘执行单次写入的税率并不高（请注意，您的HDD控制器非常智能，可以批量写入 - 写入不会阻塞）。
答案 1 :(得分：1)
我认为SQLite可能符合您的需求。它是一个成熟的关系数据库（事实上，你可以使用SQL命令控制它，顾名思义），但非常轻量级，允许数据库完全保存在内存中。
答案 2 :(得分：0)
HSQLDB是我见过的最突出的一个。它小巧，快速，使用标准SQL，并由OpenOffice和其他项目使用。
答案 3 :(得分：0)
使用MySQL下的内存引擎肯定会保持快速。唯一的问题是它不是持久性的，所以如果MySQL重新启动，你的数据就会消失（对于会话数据等有用）。
要么只是在文件系统上附加文件。如果您需要在服务器之间合并日志，请使用facebook的抄写员。
答案 4 :(得分：0)
我对Flare的功能印象深刻。它使用memcached协议进行连接，并使用Tokyo Cabinet进行连接。最终的结果是memcached客户只是有点工作'： http://labs.gree.jp/Top/OpenSource/Flare-en.html
我还没有在生产中运行它，顺便说一句。
此外，您还可以使用动态主机添加和许多复制选项进行群集，这样您就可以通过memcached密钥散列策略来执行一些时髦的内容，例如循环复制！当然值得一看，因为它应该（希望！）配置属性更改为指向Flare而不是memcached。
答案 5 :(得分：0)
您已经从数据库和操作系统获得了大量缓存/缓冲。你将增加主要的复杂性，没有任何收获，特别是对于大多数只写的活动。您可能会考虑像其他人一样进行日志记录 - 写入文本文件。