Question

为什么：

public <T> List<byte[]> getData(T data) {
    Location loc = (Location) data;
    // ...
}

在此期间不会生成任何警告：

public <T> List<byte[]> getData(T data) {
    List<ScanResult> scanRes = (List<ScanResult>) data;
    // ...
}

生成Type safety: Unchecked cast from T to List<ScanResult>？

如何安抚警告？
作为一种设计，这种方法声明了一种气味吗？

public <T> List<byte[]> getData(T data)

是在具有不同数据类型的不同类中实现的接口方法 - 所有实现的第一行都是这样的转换

Answer 1

您收到警告，因为广告(List<ScanResult>) data不安全。由于type erasure，List<ScanResult>在运行时将为List，因此不会对列表的元素类型进行真正的类型检查。也就是说，即使您将List<String>作为参数，该演员也会成功，之后当您尝试访问该列表时，您将获得ClassCastException：

ScanResult result = data.get(0); // ClassCastException: String

避免它的一种方法是使界面通用：

public interface DataProvider<T> {
    public List<byte[]> getData(T data);
}

然后在实现时定义特定的类型参数：

public class DataProviderFromLocation implements DataProvider<Location> {
    public List<byte[]> getData(Location data) {
    }
}

public class DataProviderFromScanResultList implements DataProvider<List<ScanResult>> {
    public List<byte[]> getData(List<ScanResult> data) {
    }
}

我不知道它是否适合您的需要。

Answer 2

来自Angelika Langer的Java Generics FAQs

我们准备在有演员表时应对ClassCastException 表达式在源代码中，但我们不期望ClassCastException 当我们从字符串列表中提取元素时。这种意外的ClassCastException被认为是违反了类型安全原则。为了引起人们的注意不安全的转换编译器发出“未经检查”的警告翻译可疑的演员表达。

所以我的第一个问题的答案是，SomeType的强制转换将失败，然后如果类不兼容 - 而List<ScanResult> scanRes = (List<ScanResult>) data;在运行时只是List scanRes = (List) data;如果data是任何列表实现，则不会失败 - 但可能导致代码库中远程且完全不相关的部分中的CCE - 因此调试将非常困难 - 因此警告。

另一种表达方式（由@erickson here提供）：

通过自己的预测，你“遵守Java泛型的保修条款”：如果引发ClassCastException，它将与源代码中的强制转换相关联，而不是无形的由编译器插入的强制转换。

java泛型 - 强制转换为List <sometype>在转换为SomeType而不是</sometype>时发出未经检查的强制转换警告

2 个答案: