使用sql-command cmdlet和还原cmdlet有什么区别？

Question

我正在考虑使用Powershell脚本在我的SQL Server 2008实例上自动执行还原过程，我发现有两种不同的方法可以实现：

• 使用invoke-sqlcmd cmdlet
• 加载Microsoft.SqlServer.Management.Smo.Restore并使用
中的聚焦还原方法

我已阅读TechNet文档，但我认为我的问题可能过于基本，无法涵盖在那里。使用与以下一样简单的代码，并且将是静态的（迭代可能是备份的名称与其采用的日期一致）：

RESTORE DATABASE Loadtest
    FROM DISK = 'D:\databases\LoadTest_09_09_2013.bak'
    WITH REPLACE
GO

为什么我会使用除了简单的invoke-sqlcmd之外的任何东西？看起来使用直接恢复类会使脚本变得更复杂。使用还原可以获得任何性能提升吗？

请注意，我在此工作站上安装了SQL Management Studio，完整的PowerShell脚本最终将进行其他一些测试环境维护（清除缓存等）。

Answer 1

Invoke-SqlCmd是一个可怕的黑客。

• 如果要从文本文件运行命令，则该文件路径不能包含空格
• 如果发生了不好的事情，您只会收到一条模糊的短信。
• 它实际上调用了运行sqlcmd可执行文件，创建了另一个间接级别
• 不支持GO（批处理）

SMO优势：

• 错误在带有Exception / InnerException链的完整ErrorRecord中返回，因此您可以实际诊断事物
• 它本身使用Powershell对象，所以你不只是抛出可能需要或不需要转义的字符串
• 可以使用本机对象直接执行SQL命令，从而实现更丰富的调试和错误恢复