Question

可能重复：
T-SQL WHERE col IN (…)

SQL Server查询的最大大小是多少？（字符数）

IN子句的最大大小？我想我看到有关于Oracle有1000项限制的东西，但你可以用ANDing 2 INs来解决这个问题。 SQL Server中的类似问题？

更新那么，如果我需要从另一个系统（非关系数据库）中获取1000个GUID并对SQL Server执行“JOIN in code”，那么最好的方法是什么？是否要向IN子句提交1000个GUID列表？或者是否有其他技术可以更有效地工作？

我没有对此进行过测试，但我想知道是否可以将GUID作为XML文档提交。例如

<guids>
    <guid>809674df-1c22-46eb-bf9a-33dc78beb44a</guid>
    <guid>257f537f-9c6b-4f14-a90c-ee613b4287f3</guid>
</guids>

然后针对Doc和Table执行某种XQuery JOIN。效率低于1000项IN条款？

Answer 1

每个SQL批处理必须符合Batch Size Limit：65,536 *网络数据包大小。

除此之外，您的查询受运行时条件的限制。它通常会耗尽堆栈大小，因为x IN（a，b，c）只是x = a OR x = b OR x = c，它创建一个类似于x = a OR的表达式树（x = b OR（x） = c）），因此大量的OR变得非常深。 SQL 7会命中SO at about 10k values in the IN，但是现在的堆栈更深（因为x64），所以它可以非常深。

<强>更新

您已经找到了Erland关于将列表/数组传递给SQL Server主题的文章。使用SQL 2008，您还可以Table Valued Parameters，它允许您将整个DataTable作为单个表类型参数传递并加入其中。

XML和XPath是另一种可行的解决方案：

SELECT ...
FROM Table
JOIN (
   SELECT x.value(N'.',N'uniqueidentifier') as guid
   FROM @values.nodes(N'/guids/guid') t(x)) as guids
 ON Table.guid = guids.guid;

Answer 2

公开了SQL Server最大值http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143432.aspx（这是2008版本）

SQL查询可以是varchar（max），但显示为限制为65,536 *网络数据包大小，但即使这样，最有可能使您绊倒的是每个查询2100个参数。如果SQL选择参数化in子句中的文字值，我认为你会先达到这个限制，但我没有测试过。

编辑：测试它，即使在强制参数化下它幸存下来 - 我敲了一个快速测试并让它在In子句中执行30k项目。（SQL Server 2005）

在10万件物品上花了一些时间然后掉了下来：

Msg 8623，Level 16，State 1，Line 1 查询处理器耗尽了内部资源，无法生成查询计划。这是一种罕见的事件，仅适用于引用大量表或分区的极其复杂的查询或查询。请简化查询。如果您认为自己错误地收到了此消息，请与客户支持服务部门联系以获取更多信息。

所以30k是可能的，但仅仅因为你可以做到 - 并不意味着你应该：）

编辑：由于其他问题而继续。

50k工作了，但是60k退出了，所以在我的测试台上的某个地方顺便说一下。

关于如何在不使用大的in子句的情况下连接值，我个人会创建一个临时表，将值插入到临时表中，对其进行索引然后在连接中使用它，给它优化联接的最佳机会。（在临时表上生成索引将为其创建统计数据，这将有助于优化器作为一般规则，尽管1000 GUID不会完全找到非常有用的统计数据。）

Answer 3

每批，65536 * Network Packet Size，这是4k，所以256 MB

但是，IN会在此之前停止，但这不准确。

您最终会遇到内存错误，但我无法回想起确切的错误。无论如何，巨大的IN效率低下。

编辑：Remus提醒我：错误是关于“堆栈大小”

Answer 4

您可以将GUID加载到临时表中，然后执行

... WHERE var IN SELECT guid FROM #scratchtable

SQL Server查询的最大大小？ IN子句？有更好的方法吗？

4 个答案: