Question

我想添加泛型类型方法DoSomething<T>，但为了向后兼容，我希望它只是从具有相同名称的现有方法传递泛型类型的type参数。

public void DoSomething<T>(Data data)
{
    //do something with Data, it depends on the type of T
}

public void DoSomething(Data data, Type dataType)
{
    DoSomething<dataType>(group);
}

但是，新<dataType>中的DoSomething会引发以下类型检查错误：“预期输入名称或命名空间。”

有人可以帮助我理解我的想法中的差距，使上述样本出现类型检查错误吗？我正在做的只是......糟糕的设计？

Answer 1

泛型是指在编译时知道类型 - 你只知道执行时的类型。

有两种解决方法：

使通用代码调用非通用代码。这很容易，但你不会有泛型的任何好处。
使用反射从非通用代码中调用通用代码。这很繁琐，也不会表现得那么好，但你可以弃用非通用代码并最终删除它。

或者您现在可以将其删除，然后解决所有问题：）

Answer 2

我通常发现更容易扭转方法之间的关系，即：

private void DoSomething<T>(Data data)
{
    DoSomething(data, typeof(T));
}

private void DoSomething(Data data, Type dataType)
{
    ...
}

Answer 3

这里的问题是您正在混合泛型参数和运行时类型信息。用于泛型参数的类型值必须在编译时建立并嵌入元数据中。类型Type是一个构造，其值在编译时是未知的。因此2不兼容。

这里最好的办法是将原始的DoSomething方法作为主要方法，并将新的通用方法输入其中。

static void DoSomething<T>(Data data) {
  DoSomething(data, typeof(T));
}

static void DoSomething(Data data, Type dataType) {
  ...
}

Answer 4

如果这是一种私有方法，那么外部向后兼容性又有什么问题呢？

是否使用泛型类型参数重载？

4 个答案: