Question

例如，我有两个ArrayCollection - firstAC和secondAC。如果我做secondAC = firstAC，而不是我对secondAC进行了更改（或许在它上面放了一个过滤器函数）它以某种方式传播到firstAC，有人会告诉我为什么会在Flex或Actionscript 3中发生这种情况吗？

如果我只想让secondAC从firstAC获取所有数据但是当我对secondAC进行更改时它不会在firstAC中显示，我该怎么办？

Thanxs一堆寻求答案！拉吉斯拉夫

Answer 1

当您编写secondAC = firstAC时，您只需声明secondAC和firstAC是对同一数组集合的引用。

你想要的是克隆第一个集合（如同，逐个复制所有元素）。

你应该能够做到这样的事情：

secondAC = new ArrayCollection();
secondAC.addAll(firstAC);

Answer 2

我不知道Flex或Actionscript，但看起来firstAC和secondAC指向同一个数组，因此是预期的。

你应该做的只是创建另一个数组，复制成员，它们将是两个真正不同的实体。

Answer 3

您可以尝试secondAC = firstAC。

，而不是secondAC.addAll(firstAC)

Answer 4

在ECMAScript语言（AS1-3，JavaScript等）中，当您使用

时

var foo = //some value which is not a String or a Number

你真正说的是“foo现在指向与其他变量相同的对象。”这意味着在这种情况下，两个数组都将是相同的值：

var foo:Array = [ 1, 2, 3 ];
foo = bar;
bar.push( 4 );
trace( foo ); // 1, 2, 3, 4

这也适用于功能：

var foo:Array = [ 1, 2, 3 ];
adder( foo );
function adder( bar:Array ):void {
    bar.push( 4 );
}

trace( foo ); // 1, 2, 3, 4

它甚至适用于XML：

var xml:XML = <root><foo/></root>;
var bar:XML = xml;
bar.children()[ 0 ].@bar = 1;
trace( xml.toXMLString() ); // <root><foo bar="1"/></root>

这称为“通过引用传递”而不是“通过值传递”或“通过复制传递”。这意味着每次引用一个项目时，每个变量都将指向同一个对象。

有很多方法可以解决这个问题，而且大多数方法都取决于你的背景。对于数组，我最喜欢的是Array.concat（），它返回数组的文字克隆。这意味着我对返回值所做的任何操作都不会以任何方式影响原件。但是，如果我正在处理XML，我会做类似的事情：var xml2:XML = XML( xml.toXMLString() );。

在您的情况下，我实际上建议您使用：

var secondAC:ArrayCollection = new ArrayCollection( firstAC.source.concat() );

这样做的主要好处是不仅速度更快（它依赖于编译代码而不是Flex SDK代码，它也不首先实例化一个新数组，然后重新填充它），但它也有明显的好处在早期版本的Flex 3 SDK中可用 - 它完全向后兼容。

对一个变量的更改会传播到另一个变量

4 个答案: