Common Lisp：`load`做`compile-file`的事情吗？

Question

假设我有一个名为“includes.cl”的文件，其中有几个函数定义。现在我有两种方法可以使用这些功能：

1. (load "includes.cl")
2. (load (compile-file "includes.cl"))

后者比前者快吗？我只关心函数调用的运行速度。

Answer 1

要回答你问的问题，没有办法先验地说明你的两种表格中的哪一种更快。但是，您的第二个表单可能会导致“includes.cl”中的函数和宏执行得更快。

更重要的是，就像每次链接某个文件时都不会重新编译C库一样，在每个{{3}之前，你不应该recompile Lisp库。 }}

至少你应该使用load之类的东西或load-compile-maybe的Lisp类似物，例如make。

编辑：您正在使用没有解释器的SBCL，只有编译器。这意味着所有代码在执行之前都已编译，因此问题中的两个表单是等效的。但是，大部分费用都在compile-file，而不在load，所以编译文件一次然后使用{{1}加载它是一个非常好的主意。 （注意缺少文件类型，AKA，扩展名）。