startMonitoringForRegion vs CLRegion：containsCoordinate

Question

在我的IOS应用程序中，我正在实施地理围栏。在当前的实现中，我使用的代码如下：

  CLRegion* region3 = [[CLRegion alloc] initCircularRegionWithCenter:coordinates radius:100 identifier:@"region3"];
[self.locationManager startMonitoringForRegion:region desiredAccuracy:kCLLocationAccuracyHundredMeters];

然后我使用这些委托方法：

 (void)locationManager:(CLLocationManager *)manager didEnterRegion:(CLRegion *)region{
        NSLog(@"didenterregion");

    }
    (void)locationManager:(CLLocationManager *)manager didExitRegion:(CLRegion *)region{
        NSLog(@"didexitregion");
    }

    (void)locationManager:(CLLocationManager *)manager monitoringDidFailForRegion:(CLRegion *)region withError:(NSError *)error
    {NSLog(@"monitoringDidFailForRegion");}

但是，此代码仅适用于大于100米的半径。

以下是一些问题：

1. Apple表示，在ios6及以上版本中，4s及以上的设备支持1到400m之间的半径。因为我不在乎需要花多长时间才能看到这条消息（就像我不想看到进入该地区时的信息，但是如果我从该地区过了一次，我确实想看到后者）我可以使用较小的半径？我对50米半径或更小的东西感兴趣？ （在某些地区，我的案件甚至需要20米）。

我也认为。 Apple表示可以支持多达20个地区。像这样的溶剂有什么优点/缺点（我还没有实现，但我想要你的意见）。

伪代码将是这样的：

Declare the regions - save them in an array
Do not call start monitoring

然后在委托方法中：

- (void)locationManager:(CLLocationManager *)manager
    didUpdateToLocation:(CLLocation *)newLocation
           fromLocation:(CLLocation *)oldLocation
{
      for loop in all my regions {
         if ([region containsCoordinate: newLocation.coordinate])
            code for entering region
      } 
}

1. 会慢吗？
2. 会消耗更多电量吗？ （我认为对地区进行监测并不耗电）？
3. 可能更准确吗？
4. 因为我没有注册监视器，我可以拥有超过20个地区吗？

提前致谢。

Answer 1

1

我怀疑第二个（基于didUpdateToLocation:）实现与第一个实现相比会更昂贵（就电池寿命而言），因为你只会在第一个实现代码（startMonitoringForRegion:当且仅当设备进入您正在跟踪的（最多20个）区域之一的半径范围内时才实施。

而在第二个实现中，code has to run each time there's a "didUpdateToLocation:" delegate call（这将经常发生），然后委托方法中的代码将运行。

顺便说一下，你说代码在半径100米以上的情况下运行良好，但是Apple文档说它应该在iOS6中使用＆＃34;支持1到400米之间的半径适用于4s及以上的设备。＆＃34;

你的＆＃34; 100m＆＃34;对您的实际结果进行编号，或者它是您使用的设备的限制（比iPhone 4s或旧版iOS更旧的设备）？

2

在后台执行任何操作会消耗电量but Apple has optimized CoreLocation for this somewhat（provided you set the correct flag in your app's info.plist file）

3

我认为两者都同样准确，except for the fact it may take up to a few minutes for "startMonitoringForRegion:" to report that the region was entered or exited。

4

是的，在第二个实施中，您可以拥有任意数量的区域。但是，你在后台运行的代码越多，电池电量就越高，你就越有可能更快地耗尽电池。