cancan角色策略策略比较/权衡

Question

要使用cancan创建支持Rails授权的应用程序，开发人员可以决定角色方法是什么。现在我需要找出最适合我的情况 - 它是传统的单用户角色模型。

我发现的方法似乎与我非常相似。我想知道在选择榜样时是否真的存在技术差异，或者仅仅是偏好问题？如果存在技术差异，那么在选择一种模式或另一种模式时需要权衡什么，特别是关于缩放？

我可以找到一些可能的模型：

• 使用gem rolify
• 使用single table inheritance
• 使用row in the users table
• 根据角色
为每种用户类型分隔表格
• Multiple table inheritance
• Table with roles并使用关系

在评论中比较这些方法的文章的观点值得赞赏，因为我找不到比较它们的更多材料。

Answer 1

如果您每次使用只需要一个角色，请使用最简单的方法。

1. 向用户添加单个字符串字段;称为“角色”。
2. 向用户添加数组以保存值：ROLES = %w{System\ Admin Admin Customer Etc}
3. 为用户添加一些帮助方法，以便您可以轻松检查角色（即user.admin？）

角色助手：

ROLES.each do |role_name|
  define_method "#{role_name.downcase.tr(" ", "_")}?" do
    role == role_name
  end
end

如果需要，您可以在将来轻松利用更复杂的选项。