Question

我有一些形式的代码：

for i in range(nIterations):
    y = f(y)

f是其他地方定义的函数。希望该代码的想法是，在运行y之后，f将nIterations应用于{{1}}次。

python中有没有办法在一行中写这个？

Answer 1

像这样？

for i in range(nIterations): y = f(y)

带有一个命令的for循环可以写成一行。

修改

或者可能稍微清洁一点：

for _ in xrange(nIterations): y = f(y)

既然你不希望有一个可以分成两个单独的陈述的东西（我想），这是另一个陈述：

reduce(lambda y, _: f(y), xrange(nIterations), initValue)

不过，我建议只使用原始代码，这样更直观，更易读。另请注意Guido van Rossum对循环与repeat的说法。请注意（在python 2.x中）xrange对于大型n迭代比range更有效，因为它返回实际的迭代器而不是已分配的列表。

Answer 2

你喜欢这个吗？

for i in range(nIterations): y = f(y)

虽然这可能看起来很漂亮，但我认为（正如你的帖子下面的评论中所做的那样）不提高了可读性，最好离开2行

Answer 3

只需将其全部放在一行，如下所示：for i in range(nIterations): y = f(y)

将代码放在一行或多行上的决定多年来一直是一个争论 - 没有性能提升 - 只是说明你喜欢它以及你如何能够最好地阅读它。< / p>

Answer 4

您的问题缺少上下文，但可以使用map函数或列表理解（两个单行）重写

Answer 5

不完全是一行，但是一旦为函数定义了电源操作：

def f_pow(f, n):
  if n == 1:
    return f
  else:
    return lambda x: f_pow(f, n-1)(f(x))

你可以这样写：

f_pow(f, nIterations)(y)

Answer 6

reduce(lambda y,_: f(y),xrange(niterations),y)

Answer 7

好的，这可能是一个非常奇怪的reduce函数难以理解的使用，所以对于真正的代码我会坚持你所拥有的。但只是为了它的乐趣，这里有：

reduce(lambda a, b: f(a), range(nIterations), y)

Answer 8

如果你使y变为可变，那么你可以使用列表理解。但这不是我在实际代码中使用的东西，除非真的必要。

def f(y):
    y[0] += 5

y = [0]
[f(y) for _ in xrange(10)]
print y[0] # => 50

Answer 9

虽然我建议您保留原始代码段，因为它更清晰，但您可以使用reduce函数通过一行代码完成此操作：

reduce(lambda a,b: f(a), xrange(nIterations), y)

Answer 10

如果需要在循环内执行多条指令，可以使用分号; 创建此类代码段，这是一个示例：

for i in xrange(nIterations): x=f(i); y=f(x); z=f(y)

Answer 11

y=[f(y) for i in range(niteration)]

希望有所帮助;）

迭代在一行

11 个答案: