Question

最终目标是用^^替换^ NULL ^的所有实例。对于这个问题，为了提高可读性，我将尝试用^ fred ^替换^ NULL ^。这是我的测试数据。

/usr/redbrick_dir $ cat temp
a^NULL^b^c^
e^NULL^NULL^f^
g^h^i^NULL^

这是我期望的工作。

/usr/redbrick_dir $ cat temp | sed "s/\^NULL\^/\^fred\^/g"
a^fred^b^c^
e^fred^NULL^f^
g^h^i^fred^

请注意，在第2行中，仅替换^ NULL ^的第一个实例。但是，如果我只使用一个分隔符运行命令，

/usr/redbrick_dir $ cat temp | sed "s/NULL\^/fred\^/g"
a^fred^b^c^
e^fred^fred^f^
g^h^i^fred^

我得到了理想的结果。如果我只使用尾随分隔符，我也会得到这些结果。问题是，为什么这个命令只替换^ NULL ^？

的第一个实例

cat temp | sed "s/\^NULL\^/\^fred\^/g"

编辑从此处开始

以下是我尝试下面发布的几个答案时发生的事情。

cat temp | sed "s/(?<=\^)NULL(?=\^)/fred/g"
a^NULL^b^c^
e^NULL^NULL^f^
g^h^i^NULL^

cat temp | sed ":a s/\^NULL^/^fred^/;ta"
sed: 0602-417 The label :a s/\^NULL^/^fred^/;ta is greater than eight characters.

我必须查看Utopik提供的链接。

Answer 1

为什么这个命令只替换^ NULL ^？
的第一个实例

因为表达式与第二行中的第二个^NULL^不匹配，所以在表达式找到第一个^NULL^之后，它现在尝试在{{1}之后的字符处找到匹配项}：

Regex101 Demo

我不知道e^NULL^ NULL^f^ ^ it is now trying to find a match here but there is no ^NULL^ here, there is NULL^ only.是否支持lookbehinds或lookaheads，但如果确实如此，那么我会做这样的替换：

sed

或者在你的情况下，当然用空字符串替换cat temp | sed "s/(?<=\^)NULL(?=\^)/fred/g"。

Answer 2

使用GNU sed

进行测试

首先，您可以删除一些反斜杠：sed "s/\^NULL^/^fred^/g"而不做任何更改（^没有任何意义，但在正则表达式开始时）

然后，sed将匹配^NULL^，并且该匹配中的任何字符都不能重复用于另一场比赛。因此，它无法与第二个^NULL^匹配，只能与NULL^匹配，这就是它无效的原因。

你可以这样做：

sed ":a s/\^NULL^/^fred^/;ta"

为什么？因为它将替换第一个^NULL^，然后反复重新启动替换直到不再发生替换，并且因为它是一个新的替换循环，所以每个字符都可以匹配

$ cat temp

a^NULL^b^c^
e^NULL^NULL^NULL^NULL^NULL^NULL^NULL^NULL^NULL^f^
g^h^i^NULL^

$ cat temp | sed ":a s/\^NULL^/^fred^/;ta"

a^fred^b^c^
e^fred^fred^fred^fred^fred^fred^fred^fred^fred^f^
g^h^i^fred^

没关系。

（很多好资源：http://sed.sourceforge.net/grabbag/tutorials/）

Answer 3

There are two different scenarios:-

1) In First sed command it is like that
sed "s/\^NULL\^/\^fred\^/g"

当它到达第二行时。正在搜索两个字符串，因为第一个是^ NULL ^，第二个是NULL ^。所以这里无与伦比。因此，它不会取代相同的。例如sed是如何搜索单词的搜索单词替换单词发现^ Null ^ ^ fred ^ 找不到Null ^

2) In second sed command it is like that sed "s/NULL\^/fred\^/g"

这里只搜索单词Null ^并替换为fred ^。所以它正确地匹配了这个词。

替换分隔文件中的连续值

3 个答案: