Question

因此，在函数（非主要）中返回 0 表示 false 并返回 1 或除<之外的任何内容strong> 0 表示成功。

为什么在main（）函数中我们放 0 ，这意味着当其他函数 1 表示成功运行时没有错误，谢谢。

Answer 1

在转换为0的上下文中，

1和false（或任何非零数字）转换为布尔值true和bool发生，例如在if( here ) ...中。这是在你的程序中使用。

main的返回值以不同的方式使用，它返回给调用程序的shell。在shell的上下文中，值的解释不同。在那里，0传统意味着＆＃34;没有错误＆＃34;大于零的值表示错误，值本身包含一些关于发生何种错误的提示。从man grep获取此代码段：

EXIT STATUS The grep utility exits with one of the following values: 0 One or more lines were selected. 1 No lines were selected. >1 An error occurred.

Answer 2

默认情况下，返回某个数字并不意味着什么。

开发人员决定方法返回的内容以及返回值的含义。

main返回退出代码，0 无错误，这是一种直接的方式，而且还有更多可能的返回值0和1。

Answer 3

没有关于哪个值代表失败的标准，哪个代表成功。但是，传统上，C / C ++ / Unix选择使用0作为成功而非零作为失败，因为非零值可以用作错误代码来表示各种失败原因。

Answer 4

这样想：

按照惯例，任何函数都不会返回表示成功的布尔值。相反，返回类型是一些错误号或一些对象指针。

现在，如果返回错误代码并且没有发生错误，则自然不会返回错误。当main()返回时，这是零的含义。因此，if(main())意味着if(error)。

同样，如果返回一个对象指针，并且发生错误，则不能返回任何对象，该对象再次由零（=空指针）指示。因此，if(getObject())意味着if(/*getObject() actually returned something*/)。

所以，即使它看起来是错误的方式，但事实并非如此。只是没有任何东西直接返回成功布尔值。

Answer 5

返回值本身并不意味着什么，开发人员决定该值是否意味着错误。

但请查看错误代码及其处理方法。

int MyFunctionWhichCanFail(...)
{
    /*some code*/
    return ERROR_CODE;
}

int FunctionWhichWorksWithFunctionWhichCanFail()
{
    if (MyFunctionWhichCanFail(...))
    {
        //some error handling
    }

    //other stuff
}

在这种情况下，可能会出现许多不同的错误，因此错误代码是非常好的选择，如果可能导致结果失败/成功，最好使用bool。

我还要注意，在大多数系统中，零被定义为ERROR_SUCCESS（或其他一些意味着成功的关键字）。

澄清返回0和1

5 个答案: