Question

C＃中的RichEditBox控件（我使用的是VS 2005）性能不佳。我将带有45.000条彩色文本行的2.5 MB的RTF文件加载到控件中，需要4分钟。我将相同的RTF加载到Windows XP的Wordpad中的RTF控件中，并在2秒内加载。

Wordpad的执行速度比我的应用程序快120倍。

是什么原因，我该如何解决？

Answer 1

我下载了Wordpad的源代码（http://download.microsoft.com/download/4/0/9/40946FEC-EE5C-48C2-8750-B0F8DA1C99A8/MFC/ole/wordpad.zip.exe），它具有相同的最差性能（4分钟）。但是这个示例是Wordpad的旧版本。

因此，微软在过去几年中改进了Wordpad中缺少的任何内容。

最后我找到了解决方案：

.NET框架使用RichEdit20W类作为Richedit控件，就像旧的Wordpad一样。但Windows XP的Wordpad使用了Microsoft已经大力改进的新RichEdit50W。

那么如何告诉.NET框架使用RichEdit50W而不是RichEdit20W？

这非常简单：从RichTextBox派生一个类并为LoadLibary编写托管包装。

类RichEdit50W由MsftEdit.dll创建，该文件自Windows XP SP1起可用。我实现了对RichEdit20W的回退，因为非常罕见的情况是有人应该在没有服务包的情况下使用XP。

它有效！

/// <summary>
/// The framework uses by default "Richedit20W" in RICHED20.DLL.
/// This needs 4 minutes to load a 2,5MB RTF file with 45000 lines.
/// Richedit50W needs only 2 seconds for the same RTF document !!!
/// </summary>
protected override CreateParams CreateParams
{
    get
    {
        CreateParams i_Params = base.CreateParams;
        try
        {
            // Available since XP SP1
            Win32.LoadLibrary("MsftEdit.dll"); // throws

            // Replace "RichEdit20W" with "RichEdit50W"
            i_Params.ClassName = "RichEdit50W";
        }
        catch
        {
            // Windows XP without any Service Pack.
        }
        return i_Params;
    }
}

注意：另请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb787873%28v=vs.85%29.aspx

public class Win32
{
    [DllImport("kernel32.dll", EntryPoint="LoadLibraryW", CharSet=CharSet.Unicode, SetLastError=true)]
    private static extern IntPtr LoadLibraryW(string s_File);

    public static IntPtr LoadLibrary(string s_File)
    {
        IntPtr h_Module = LoadLibraryW(s_File);
        if (h_Module != IntPtr.Zero)
            return h_Module;

        int s32_Error = Marshal.GetLastWin32Error();
        throw new Win32Exception(s32_Error);
    }
}

C＃RichEditBox的性能极慢（加载4分钟）

1 个答案: