所以我知道这可能是一个非常天真的问题，但我是Scala和其他类似语言的新手，这合法地困扰着我。
为什么Scala（和其他语言）有两个不同的整数和双精度类？由于整数是浮点数(1.0 = 1)，为什么还要使用Int类呢？
我有点明白，也许你想确保某些整数永远不会变成浮点数，或者你想要防范像1.00000000002 != 1这样的事件，当你只看到前几个时可能会让人感到困惑数字，但是我还缺少其他一些潜在的理由吗？
谢谢！
答案 0 :(得分：3)
整数对于软件的内部工作非常重要，因为很多东西都是内部实现的整数，你不一定会想到这些整数和＃34;数字＆＃34;。例如，存储器地址通常表示为整数;个别的8位字节通常被认为是一个字节的整数;和字符（例如ASCII字符和Unicode字符）通常由整数值代码点标识。 （在所有这些情况下，偶然地，在我们想要显示它们的极少数情况下，我们通常使用十六进制表示法，这很方便，因为它每8位字节使用两个字符。）另一个重要的情况，通常是 甚至在编程之外被认为是数字，是数组索引;即使在数学中，长度为3的数组也会有编号为1,2和3的元素（尽管在编程中，许多语言 - 包括Scala - 将使用索引0,1和2来代替，有时因为映射的基础方案内存地址的索引，有时是由于与旧语言相关的历史原因而导致这样做的原因。）
更一般地说，计算中（以及现实世界中）的许多东西都是严格量化的;编写＆＃34; 2.4表行＆＃34;或者＃34; 2.4循环迭代＆＃34;没有意义，所以拥有数据很方便算术精确的类型，并表示精确的整数。
但你是对的，这种区别并非绝对必要;许多脚本语言，例如Perl和JavaScript以及Tcl，大多数都没有明确区分整数和浮点数（虽然这种区别仍然经常在解释器的工作中得出，转换在需要时隐式发生） 。例如，在JavaScript中，typeof 3和typeof 3.0都是'number'。
答案 1 :(得分：3)
整数通常更容易使用，因为它们具有精确的表示。这不仅适用于软件级别，也适用于硬件级别。例如，查看this source describing the x86 architecture，浮点加法通常比整数加法长4倍。因此，出于性能原因以及可用性原因，将两种类型的操作分开是有利的。
答案 2 :(得分：0)
要添加到其他两个答案，整数不实际上在浮点数中。也就是说，有些整数不能用float表示：
scala> Int.MaxValue.toFloat == (Int.MaxValue - 1).toFloat
res0: Boolean = true
同样的多头和双打。