Question

我有两个类似的课程MultiSlotBlock和SingleSlotBlock。他们已经开始分享很多常用代码，所以我决定做一些重构并将一些方法拉到一个新的超类，让我们称之为Block。

现在我提出的一个方法，简化了示例，如下所示：

// (Block.mm)

- (void)doACommonBehaviour
{       
      // .. does some stuff

      [self doAUniqueBehaviour];
}

这里的问题是[self doAUniqueBehaviour]显示警告，因为我的超类当然没有在任何地方实现此方法。

我想到的两个解决方案对我来说听起来不太好。一种是使用协议（我目前的方式），如下所示：

// (Block.mm)

- (void)doACommonBehaviour
{       
      // .. does some stuff

      if ([self conformsToProtocol:@protocol(UniqueBehaviourProtocol)])
      {
           id<UniqueBehaviourProtocol> block = (id<UniqueBehaviourProtocol>)self;
           [block doAUniqueBehaviour];
      }
}

另一个是在我的超类中有一个空白的方法体（在这种情况下会有很多）并且只返回doesNotRespondToSelector。

我脑后想到的是我应该使用策略模式，但我可能会离开，而我还没有想过如何实现它。

有什么想法吗？感谢。

编辑：我知道doAUniqueBehaviour将在所有子类中实现的事实，它只是不同的实现。

Answer 1

超类不应该知道它的子类。你应该实现每个子类中的- (void)doACommonBehaviour方法都在那里：

- (void)doACommonBehaviour
{     
      [super doACommonBehaviour];
      [self doAUniqueBehaviour];
}

编辑 - 澄清：

如果所有子类都要实现-doAUniqueBehaviour，那么它应该在超类中实现（甚至是空），每个子类都会根据需要覆盖它。

如果subclass1实现-doAUniqueBehaviour1，则子类2实现-doAUniqueBehaviour2等，然后执行我上面提出的建议;例如。在subclass1：

- (void)doACommonBehaviour
{     
      [super doACommonBehaviour];
      [self doAUniqueBehaviour1];
}

Answer 2

Objective-C中没有抽象类这样的概念。为了避免警告，您必须在基类中提供默认实现。通常，此实现将在运行时抛出doesNotRespondToSelector错误：

- (id)someMethod:(SomeObject*)blah 
     [self doesNotRecognizeSelector:_cmd];
     return nil;
}

注意：_cmd参数是被调用的选择器。

Answer 3

@Dimitri的建议可行，但不是强制每个子类实现相同的方法，你可以在Block中声明它一次，并且在该方法之上（在实现文件中，而不是头文件）声明这样的唯一方法：

- (void) doUniqueBehaviour { }

- (void) doCommonBehaviour {     
    // any common code you need
    [self doUniqueBehaviour];
}

这将阻止任何编译器警告，您可以根据需要覆盖子类中的-doUniqueBehaviour。它还避免了代码重复，并减少了在一个子类而不是另一个子类中更改代码的可能性。此外，您不需要单独的协议，并保留动态类型。

上拉重构，Objective-C

3 个答案: