一段时间我不得不开发一个音乐网站，允许将音频文件上传到网站，然后使用ffmpeg转换为各种格式，人们会在购买后下载上传的音频文件，tmp文件将创建并放置在下载位置，并且仅对每个下载实例有效，然后tmp文件将被删除。
现在我正在重新审视这个项目，我还要添加图片和视频作为上传内容。
我想找到存储文件的最佳方法，
选项1：将文件存储在文件夹中并在数据库中引用它们
选项2：将实际文件作为blob存储在数据库（mysql）中。
我正在考虑这个想法，考虑每种方法的安全含义，以及我可能没有计算过的其他问题。
答案 0 :(得分：12)
请参阅前面的StackOverflow问题Storing images in a database, Yea or nay?。
我知道你提到了图片和视频，但这个问题与所有大型二进制内容媒体文件有关。
共识似乎是将文件路径存储到文件系统上的图像，而不是实际的图像是可行的。
答案 1 :(得分：4)
我建议将其存储为文件并将其位置存储在数据库中。
将文件存储在数据库中需要更多资源，并使备份/恢复数据库的速度变慢。 每次进行数据库转储时，您真的想要传输大量视频吗？ 文件系统非常适合放弃文件，您可以非常轻松地备份/同步它们。
答案 2 :(得分：4)
我会选择数据库选项。我在很多项目中都使用过它，有些项目非常大100 + GB。存储实现是关键，设计很差，你的性能将受到惩罚。有关一些好的实施建议，请参阅this示例：
数据库存储允许更多的可扩展性和安全性。
答案 3 :(得分：3)
我会将文件直接存储在磁盘上，而数据库只保留其ID / url。
这样访问这些文件（可能是大型的二进制文件）不需要任何php /数据库操作，而是由网络服务器直接完成。
如果您愿意，也可以更轻松地将这些文件移动到另一台服务器。
实际上只有一个好处我可以看到将它们存储在数据库中更容易备份 - 无论如何你要备份你的数据库，这样你就可以在一个地方拥有所有数据，你可以确保每个备份都已满（即您没有磁盘上没有数据库条目使用的文件;并且您的数据库中没有指向无处的图像ID）
答案 4 :(得分：1)
我问了similar question using Oracle作为Windows窗体应用程序的后端。
答案实际上归结为您备份和恢复文件的要求。如果这个要求很重要，那就使用数据库，因为它会更容易（因为你正在备份数据库，对吧？：o）