我知道解释C ++代码可能不具备实用价值,这个问题仅用于娱乐和学习目的。
是否可以通过语句解释C ++代码语句而不是编译它?还请解释答案的原因。
如果不可能,是否有可以解释的语言子集?
答案 0 :(得分:4)
这取决于你对“声明陈述”的意思。大多数情况下,C ++是一种严格的自上而下的语言:如果你想使用任何东西,你必须先声明或定义它。所以这里没问题。
然而,从上到下的方法也有例外。例如,类成员函数的主体可以看到类数据成员的声明,这些成员在源代码中从词汇上跟随它。可以调用已声明但尚未在翻译单元中定义的inline
函数(该定义必须在TU结束之前出现)。
这些可能会也可能不会违反您的“声明陈述”的概念,具体取决于该概念的确切含义。
根据您的评论编辑:
如果解释器没有超出当前语句的前景,那么它就不可能希望解释C ++代码。使用上面给出的问题点的反例:
#include <iostream>
struct C
{
void foo() { std::cout << i << '\n'; }
int i;
};
int main()
{
C c;
c.i = 0;
c.foo();
}
或者
#include <iostream>
inline void foo();
int main()
{
foo();
}
inline void foo()
{
std::cout << "x\n";
}
它甚至不需要涉及内联函数:
extern int i;
int main()
{
return i;
}
int i = 0;
答案 1 :(得分:3)
编译和解释之间没有明确的界限。通常被认为是解释的大多数语言实际上是为某种VM编译的。对C ++也可以这样做。