Question

这让我感到震惊，我想知道这是否可能。

长话短说 - 这是代码：

public class NotificationCollection : ObservableCollection<Notification>
{
    public NotificationCollection() : base()
    {
        this.CollectionChanged += NotificationCollection_CollectionChanged;
        this.PropertyChanged += NotificationCollection_PropertyChanged;
    }

    public NotificationCollection(IEnumerable<Notification> items)
        : base(items)
    {
        this.CollectionChanged += NotificationCollection_CollectionChanged;
        this.PropertyChanged += NotificationCollection_PropertyChanged;
    }
(....)
}

正如您所看到的，我正在复制代码。如果我没有创建一个继承的类，我会写

public NotificationCollection(IEnumerable<Notification> items)
    : this() //I can just call the empty constructor
{
    //do stuff here...
    //however, in case of inheritance this would be handled by base(items)
}

所以，我的问题是 - 我可以同时调用base类构造函数和this构造函数吗？

Answer 1

简答：不，你不能。

解决方法：

public NotificationCollection() : this(Enumerable.Empty<Notification>())
{
}

public NotificationCollection(IEnumerable<Notification> items)
    : base(items)
{
    this.CollectionChanged += NotificationCollection_CollectionChanged;
    this.PropertyChanged += NotificationCollection_PropertyChanged;
}

Answer 2

您只能链接到一个构造函数 - 在当前类型（this(...)）或基本类型（base(...)）中。如果你需要在这两种情况下调用不同的基础构造函数，那么不 - 你不能共享this()代码。您可以将该代码移动到单独的方法中，并从两个地方调用它（假设不涉及readonly成员）。

但是，您还应该更喜欢 not 订阅您自己的活动 - 这通常是代码味道。在这种情况下，最好检查override：

public class NotificationCollection : ObservableCollection<Notification>
{
    public NotificationCollection() : base() {}

    public NotificationCollection(IEnumerable<Notification> items)
        : base(items) {}

    protected override void OnCollectionChanged(
        NotifyCollectionChangedEventArgs e)
    {
        // YOUR CODE HERE
        base.OnCollectionChanged(e);
    }
    protected override void OnPropertyChanged(PropertyChangedEventArgs e)
    {
        // YOUR CODE HERE
        base.OnPropertyChanged(e);
    }
}

调用基础构造函数和无参数构造函数？

2 个答案: