Objective-C:声明私有变量的不同方式。他们之间有什么不同?

时间:2013-09-06 07:53:33

标签: objective-c

我想到了声明私有变量的不同方法。我想知道他们之间是否有任何差异 第一种方式:

//In .h file
@interface DataExtract : NSObject
{   
    @private
    double test;
}

第二种方式:

//In .m file. test is not declared in .h file
static double test;

第三种方式:

//In .m file. test is not declared in .h file
double test;

非常感谢任何帮助。谢谢。

4 个答案:

答案 0 :(得分:5)

您可以在.m文件中声明私有@interface。

//DataExtract.m

@interface DataExtract ()
//your variables
@end

@implementation DataExtract

@end

有关详情,请访问here

答案 1 :(得分:5)

您的第二个和第三个示例不是实例变量,但全局变量(具有不同的范围)和相同的值将在整个过程中共享。

答案 2 :(得分:5)

如果你想要一个ivar,所有这些都不是一个好的解决方案。 我甚至倾向于只在实现文件的类扩展中使用自动生成的ivars属性只有一行(@synthesize在Objective-C 3.0中自动生成)。

第一种方式:

是的,这是一个ivar,但你不应该在头文件中声明它,如果你声明它@private,那么使用@implementation {...}块。在实现块中,您不需要声明它@private,因为它默认为@protected,但在实现块中它对于子类是不可见的

第二种方式:

这是一个仅在翻译单元中可见的变量,这里是.m文件本身。整个应用程序并不全球化。对于类的每个实例,该值都是持久的,因此它不是ivar(实例变量)。

第三种方式:

这也不是ivar,它是一个默认为extern的变量,因为你没有写静态。这意味着它位于全局符号表中,如果#import /#包含.m文件,则可以在其他翻译单元/文件中使用。

答案 3 :(得分:1)

您是否有理由只想使用实例变量而不是属性?

您可以声明私有财产:

// Private Interface in .m file
@interface DataExtract()

@property (nonatomic) double test;

@end

编辑: 如果你想使用私人ivar而不是属性,你可以这样做:

// Private Interface in .m file
@interface DataExtract() {
    double test;
}

@end