Question

我得到了以下代码（没有机会询问编写它的人）并且没有看到inner join on deleted的需要。我错过了什么吗？我想，删除表用在instead-of-delete triggers中。在instead-of-inserted triggers it's empty everytime中，是不是instead-of-update triggers？

CREATE TRIGGER "someTrigger" ON "dbo"."someView"
INSTEAD OF UPDATE
AS
BEGIN           
    INSERT INTO "someOtherTable"
    ( 
        "id"
        , "startTime"
        , "endTime"
        , "duration"
        , "resourceId"
        , "resourceLocked"
        , "timeLocked"
        , "groupPrefix"
    )
    SELECT 
        "id"                = i."id"
        , "startTime"       = i."startTime"
        , "endTime"         = i."endTime"
        , "duration"        = ISNULL( i."duration", 0 )
        , "resourceId"      = i."resourceId"
        , "resourceLocked"  = ISNULL( i."resourceLocked", 0 )
        , "timeLocked"      = ISNULL( i."timeLocked", 0 )
        , "groupPrefix"     = N'gp'
    FROM inserted AS i
    INNER JOIN deleted AS d
        ON d."id" = i."id"
    WHERE ( i."jobType" != 3 )
       OR ( i."jobType"  = 3 AND i."startTime" != d."startTime" );

END;

Answer 1

在更新触发器中，两个inserted and deleted都已填充。 inserted包含新的行值，deleted包含旧的行值，即执行UPDATE语句之前的值。

这里似乎正在WHERE子句中使用：

WHERE ( i."jobType" != 3 )
   OR ( i."jobType"  = 3 AND i."startTime" != d."startTime" );

因此，如果jobType为3，则只有在startTime发生更改后才会执行插入。

应该注意，只有在至少一个密钥的列不受更新的情况下，才能将inserted和deleted之间的行关联起来。在这里，id似乎是关键。希望 id列不会更新，否则此触发器可能会在发生此类更新时出现异常。

删除表用于代替更新触发器

1 个答案: