Question

class Myclass{
    int x; 
    Myclass (int i){
        x = i;
    }
}

这是我书中的代码。我想知道这段代码是否有效？

class Myclass{
    int x;
    Myclass (x)
}

我也可以试试

class Myclass{
    int x;
    Myclass (int x)
}

回应我的第一个回答......这会有效吗？

Answer 1

后面的代码不起作用，因为在Java中你必须明确说明类型。（没有隐式类型声明）

Answer 2

您可以使用与实例变量同名的参数或局部变量，是。在这种情况下，参数或局部变量将遮蔽实例变量。要在这种情况下引用实例变量，请使用：

this.x

例如，看到这种模式很常见：

class MyClass {
    private int x;

    public MyClass(int x) {
        this.x = x;
    }
}

请注意，正如Josh M指出的那样，不可能省略该类型。如果这就是你的问题，那么不，你可能没有。

Answer 3

这将编译：

class Myclass {
    int x;
    Myclass (int x) {
    }
}

但是，执行此操作时，最终会得到两个具有相同名称的变量，实例变量x，它们可以在构造函数（或任何其他类方法）中显式引用为{{1} }，以及构造函数本地的局部参数变量this.x。如果您只是在构造函数中引用x，那么您将获得本地的x。这被称为变量阴影。

即使你决定在源代码中给这两个变量赋予相同的名称，但在编译器生成的代码中它们完全不相关。您也可以将参数命名为y。

尝试这样做的实验可能有助于理解这一点，即为变量提供不同的类型。例如，将实例变量设为boolean。然后你可以尝试不同的东西，看看它们确实是完全不同的变量，恰好具有相同的名称。

Answer 4

@Chris Hayes＆＃39;和@Samuel Edwin Ward的答案，这是一招。

class MyClass {
    private int x;

    public MyClass(final int x) {
        this.x = x;
    }
}

final修饰符告诉编译器无法修改 x。如果你不小心写了

class MyClass {
    private int x;

    public MyClass(final int x) {
        x = x;  // Oopsie!
    }
}

编译器会抱怨。