_（单个下划线）是一个有效的C ++变量名吗？

Question

使用gcc 4.7.2这对我编译很好：

int main()
{
  int _ = 1;
  return 0;
}

我可以期待这个编译吗？我看过answers about underscores as prefixes。但是，如果下划线不是前缀任何东西呢？

Answer 1

根据Stroustrup（第3版，第4.9.3节），标识符由一系列字母和数字组成。第一个字符必须是一个字母。下划线字符被认为是一封信。

所以，是的，它应该是可携带的。

Answer 2

  

名称（标识符）由一系列字母和数字组成。该   第一个字必须是一个字母。下划线字符_是   被认为是一封信。

来自C ++编程语言，第4版。

Answer 3

是的，_是有效的标识符，因为它符合语法要求。基本上，标识符由下划线或字母组成，后跟零个或多个其他字符，可以是下划线，字母或数字。 （从C ++ 2011开始，标识符还可以包含通用字符名称和其他实现定义的字符，但这与您的问题无关。）

但是你可能不应该在你自己的代码中使用它，除非你非常小心。

正如this answer所说，引用了2003 C ++标准：

  

以下划线开头的每个名称都保留给   实现用作全局命名空间中的名称。

您的_变量不在全局命名空间中，因此在这种情况下您是安全的，但最好避免定义以下划线开头的任何标识符。< / p>

另外，我相信GNU gettext（提供对本地化消息的支持）使用名称_用于其自身目的。 （对于GNU gettext来说，这可能是一个坏主意，但这是一个方便的选择。）

Answer 4

是。单个_将被接受为变量或任何标识符/命名空间名称！例如。 google mock使用此功能。

Answer 5

是的，这是一个有效的前缀。 正在运行

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
char* _ = "Hello World";
cout << _ << endl; 
return 0;
}

按预期打印出“Hello World”。它不是一个非常有用的变量名称，但它是有效的

Answer 6

但是为什么变量有这个奇怪的名字“_”？这是否意味着您不希望任何人再次访问它或其他什么？ 看到的代码如下：

for (auto _ : <range based container>) {
    // some code that does not use '_' at all
}