为什么zipcode值不能放在Boyce Codd Normal Form中？

Question

有人可以向我解释为什么不应该将邮政编码放在Boyce Codd Normal Form中吗？除了拉链码在任何可预见的时间点都不太可能改变之外，还有其他的吗？

Answer 1

如果您打算根据它们查找其他信息（例如区域设置），则只应将邮政编码放在3NF或BCNF中。在这种情况下，邮政编码成为“自然的关键”。

没有这种背景，似乎没有多大意义。在大多数应用程序中，邮政编码仅被视为一些文本，否则没有任何上下文含义。

Answer 2

Zipcode是一个属性，而BCNF是 relation 或一组关系所满足的属性。作为一般规则，除非并且直到您有充分的理由偏离它，否则目标是至少在BCNF。在此基础上，我建议与zipcode属性的关系应该在BCNF中。是什么让你想到的呢？

Answer 3

假设你在谈论2NF，而不是3NF和BCNF之间的细微差别，（因为zipcodes似乎与BCNF无关），那么：
是的，以及它不必要地钝的事实，只保存一个字节的存储空间（zipcodes是5个字符，可以存储在5个字节中，整数外键是4个字节），并且需要额外的连接来检索值。