Question

我的项目中有这两个功能：

char* V8StringToChar(v8::Handle<v8::String> str);
char* V8StringToChar(v8::Local<v8::Value> val);

我将它们转换为：

template <class T>
class ArrayDeleter {
public:
    void operator () (T* d) const
    { delete [] d; }
};
std::shared_ptr<char> V8StringToChar(v8::Handle<v8::String> str);
std::shared_ptr<char> V8StringToChar(v8::Local<v8::Value> val);

身体为

std::shared_ptr<char> V8StringToChar(Handle<String> str) {
  int len = str->Utf8Length();
  char* buf = new char[len + 1];
  str->WriteUtf8(buf, len + 1);
  return std::shared_ptr<char>(buf, ArrayDeleter<char>());
}
std::shared_ptr<char> V8StringToChar(Local<Value> val) {
  return V8StringToChar(val->ToString());
}

并将其用于(&*V8StringToChar(whatever))。

它构建完美。

它导致运行时错误。

是否有任何可能失败的情况请提供一些好的解决方案？

Answer 1

而不是

(&*V8StringToChar(whatever))

你可以写下：

V8StringToChar(whatever).get()

但两者都可能是错误的，并且在某些情况下保证会失败。

这样做会创建一个新缓冲区，将其作为shared_ptr返回，获取缓冲区的地址，然后shared_ptr超出范围并删除缓冲区，留下一个悬空指针。 Boom，任何访问该地址的内存的尝试都是未定义的行为。去监狱，直接去监狱，不要过去，不要收200英镑。

我会让你的函数返回std::unique_ptr<char[]>，因为它内置了对数组的支持。

std::unique_ptr<char[]> V8StringToChar(Handle<String> str) {
  int len = str->Utf8Length();
  std::unique_ptr<char[]> buf(new char[len + 1]);
  str->WriteUtf8(buf.get(), len + 1);
  return buf;
}
std::unique_ptr<char[]> V8StringToChar(Local<Value> val) {
  return V8StringToChar(val->ToString());
}

要修复运行时故障，只要需要缓冲区，就必须保持智能指针，例如。

std::unique_ptr<char[]> smartptr = V8StringToChar(whatever);
char* ptr = smartptr.get());
doSomethingWithPtr(ptr);
// now it's OK if `smartptr` goes out of scope

从原始指针到std :: shared_ptr

1 个答案: