Question

我从阅读this Stackoverflow question开始就知道，编译器会查看你的号码，判断中点是偶数还是奇数，然后返回偶数。示例数字是2.5，舍入为3.我尝试了自己的小实验，看看会发生什么，但我还没有找到任何关于此的规范，或者即使它在浏览器之间是一致的。

以下是使用jQuery进行显示的示例JavaScript代码段：

$(document).ready(function() {
    $("#answer").html(showRounding());
});

function showRounding() {
    var answer = Math.round(2.5);
    return answer;
}

返回'3'。

我想知道的是：JavaScript与C＃等效的四舍五入有多接近？我这样做的原因是因为我想采用一种使用Math.Round的JavaScript方法并将相同的方法重写为C＃，并且想知道在舍入数字后我能够得到相同的结果

Answer 1

这是Math.round(x)的{{3}}：

15.8.2.15 round（x）返回最接近x且为的Number值   等于数学整数。如果   两个整数数值相等   接近x，然后结果是   数值接近+∞。如果   x已经是整数，结果是   X


如果x是NaN，则结果为NaN。

如果x为+0，则结果为+0。

如果x为-0，则结果为-0。

如果x为+∞，则结果为+∞。

如果x为-∞，则结果为-∞。

如果x大于0但小于   0.5，结果是+0。

如果x小于0但大于或等于-0.5，则结果   是-0。


注意1 Math.round（3.5）返回4，但是   Math.round（-3.5）返回-3。

注2：Math.round（x）的值为   与价值相同   Math.floor（x + 0.5），除非x是-0   或小于0但大于或   等于-0.5;对于这些案件   Math.round（x）返回-0，但是   Math.floor（x + 0.5）返回+0。

the complete javascript specification没有规定任何特定的舍入算法。我们最接近的是.NET The C# Language Specification的文档。从那里，您可以看到一些javascript案例不适用（Math.Round仅处理小数和双精度，而不是无穷大），并且方法的重载使您可以更好地控制结果 - 您可以指定结果中的小数位数和中点舍入方法。默认情况下，Math.Round使用“银行家舍入”（甚至）。

Answer 2

ECMAScript的舍入基本上是天真的asymmetric rounding（添加了对+-Infinity的检查）。 WRT将您的JavaScript代码移植到C＃，您可能最好避免使用.NET Math.Round（因为它是always symmetric）而使用Math.Floor代替：

double d = -3.5d;
double rounded = Math.Floor(d + 0.5); // -3 matches JavaScript's Math.round

也就是说，如果您想要严格模拟ECMAScript的Math.round。

Javascript Math.Round与C＃Math.Round有多接近？

2 个答案: