Question

假设我有一个填充的对象数组。

 Resource[] list = new Resource[100000];

有一段时间，我想将此列表中的对象更改为默认值。

 Resource defaultResource = new Resource();

稍后，我想检查该项目是否为默认值。所以，我想知道将列表对象设置为默认值时的性能差异，而不是将值设置为null。

 list[i] = defaultResource; /*versus*/ list[i] = null;

所以，我真的想知道当一个值设置为null而不是将其设置为其他值时幕后发生的事情。

对不起，如果这是一个愚蠢的问题！

Answer 1

将变量设置为现有对象与将其设置为null之间没有太大区别。在这两种情况下，无论存储在该变量中的新值是null还是不同的对象，之前该变量引用的对象都会更接近于有资格进行垃圾回收。分配的其余部分也是以相同的方式进行的：CLR不保持引用计数，因此在进行赋值时，不需要特别发生任何特殊情况。

存储默认对象代替null以避免在运行时进行大量null检查可能是有益的，但这样做可以简化代码，并减少运行时分支的需要。

Answer 2

为您的场景考虑一个可能的选项 - 您希望简化不必编写空检查代码。

考虑使用表示默认值的存根对您的Resource类进行子类化。

public class NoResource : Resource { }

// ... later

if (res is NoResource) { 
  // handle default value
}

这样，您的代码仍然能够按照预期的方式使用Resource个对象，并且您可以选择轻松地检查默认Resource。