Question

我正在维护一个ASP / C＃程序，该程序使用MS SQL Server 2008 R2来满足其数据库要求。

在正常和完美的日子里，一切都很好。但我们并不是生活在一个完美的世界。

申请（休假，病假，加班，承担等）。审批流程最多需要十个与数据库的单独连接。程序连接到数据库，传递一些相关参数，并使用存储过程来完成工作。十次。

现在，由于整个事物的结构，我无法改变，连接中的下降，或者说，如果我在VS2005中放置一个调试点并让它在那里停留足够长的时间，应用程序批准过程就会发生不完整的。这些表通常只是连接在一起，所以数据不匹配 - 这里缺少数据，无法在那里更新的主键 - 将意味着整行都没用。

现在，我知道我无法阻止这一点 - 毕竟这是一个连接问题。

但有没有办法减少连接延迟/失败？或者通知用户该流程出现问题的方法？回滚更改功能（通过程序或SQL），以便撤消数据库中的任何不完整数据？

感谢。

Answer 1

但有没有办法减少连接延迟/失败？或者一种方式告知用户该流程出了什么问题？一个回滚更改功能（通过程序或SQL），以便任何数据库中的不完整数据将被撤消？

正如我们在评论中所讨论的那样，交易将解决您的许多问题。

交易包括在数据库中执行的工作单元   管理系统（或类似系统）对数据库，并进行处理   以独立于其他交易的连贯可靠的方式。   数据库环境中的事务有两个主要目的：



提供可靠的工作单元，允许从故障中正确恢复，即使在系统情况下也能保持数据库一致   失败，执行停止（完全或部分）和许多   对数据库的操作仍未完成，状态不明。



在同时访问数据库的程序之间提供隔离。如果没有提供此隔离，程序的结果   可能是错误的。

<子> Source

.Net中的交易

正如您所料，数据库是为数据库相关操作提供事务支持所不可或缺的。但是，从业务层创建事务非常简单，并允许您跨多个数据库调用使用单个事务。

引用我的回答here：

我看到了从业务层控制事务的几个原因：

跨数据存储边界的通信。事务不必违反RDBMS;他们可以反对各种实体。
能够根据您正在调用的特定存储过程可能无法使用的业务逻辑回滚/提交事务。
在单个事务中调用任意查询集的能力。这也消除了担心交易计数的需要。
个人偏好：c＃具有更优雅的结构来声明事务：using块。相比之下，当跳转到回滚/提交时，我总是发现存储过程中的事务很麻烦。

使用TransactionScope（reference）抽象最容易声明事务，这为您提供了很多功能。

using( var ts = new TransactionScope() )
{
    // do some work here that may or may not succeed

    // if this line is reached, the transaction will commit. If an exception is
    // thrown before this line is reached, the transaction will be rolled back.
    ts.Complete();
}

由于您刚刚开始处理交易，我建议您从.Net代码中测试一个交易。

调用执行INSERT的存储过程。
在INSERT之后，故意让程序产生任何类型的错误。
您可以通过查看自动回滚INSERT来验证您的实现。

数据库中的事务

当然，您也可以在存储过程（或任何类型的TSQL语句）中声明事务。 See here了解更多信息。

Answer 2

如果使用相同的SQLConnection或其他实现IDbConnection的连接类型，则可以执行类似于事务范围的操作，但不需要创建作为事务范围的安全风险。

在VB中：

Using scope as IDbTransaction = mySqlCommand.Connection.BeginTransaction()

   If blnEverythingGoesWell Then
      scope.Commit()
   Else
      scope.Rollback()
   End If

End Using

如果未指定commit，则默认为回滚事务。

如何最小化或通知用户数据库连接滞后/故障？

2 个答案:

.Net中的交易

数据库中的事务