Question

大多数网站都希望压缩其内容以节省带宽。但是，对于运行PHP的apache服务器，有两种方法可以实现 - with PHP或使用apache。那么哪一个在您的服务器上更快或更容易？

例如，在PHP中，我在页面的开头运行以下函数来启用它：

/**
 * Gzip compress page output
 * Original function came from wordpress.org
 */
function gzip_compression() {

    //If no encoding was given - then it must not be able to accept gzip pages
    if( empty($_SERVER['HTTP_ACCEPT_ENCODING']) ) { return false; }

    //If zlib is not ALREADY compressing the page - and ob_gzhandler is set
    if (( ini_get('zlib.output_compression') == 'On'
        OR ini_get('zlib.output_compression_level') > 0 )
        OR ini_get('output_handler') == 'ob_gzhandler' ) {
        return false;
    }

    //Else if zlib is loaded start the compression.
    if ( extension_loaded( 'zlib' ) AND (strpos($_SERVER['HTTP_ACCEPT_ENCODING'], 'gzip') !== FALSE) ) {
        ob_start('ob_gzhandler');
    }

}

other option是使用Apache deflate or gzip（两者都是very close）。要启用它们，您可以在.htaccess文件中添加类似的内容。

AddOutputFilterByType DEFLATE text/html text/plain text/xml application/x-httpd-php

由于PHP是一种脚本语言（必须由PHP加载），我认为apache方法会更稳定，2）更快。但假设在现实世界中没有多大用处。

毕竟，你会认为，凭借庞大的财务支持窗口...... 呃，我们不会去那里。

Answer 1

我们正在运行......很多网络服务器，处理60M /唯一身份/天。通常这不值得一提，但你的问题似乎是基于经验。

我们在apache中运行它。无论您选择哪种方法，另一端的结果都是相同的（或者足够接近以至于不重要）。

我们选择apache的原因有几个：

零维护，我们只是打开它。没有人需要维护一些案例结构
性能，在我们的测试服务器中，Apache的工作效果稍微好一些。
Apache将输出过滤器应用于所有内容，而不仅仅是PHP。在某些情况下，在同一台服务器上提供其他类型的内容，我们想压缩我们的.css和.js

有一个警告，一些浏览器或其他应用程序故意破坏客户端标头，表明支持压缩。有些人这样做是为了减轻他们在客户端安全性方面的工作（想想像诺顿网络安全等应用程序）。您可以忽略这一点，或者尝试添加额外的情况来重写请求以使其看起来正常（浏览器确实支持它，应用程序或代理只是为了让自己的生活变得更轻松）。

或者，如果您之前使用flush（）命令将输出发送到浏览器，并且您正在应用压缩，则可能需要使用空格填充字符串的末尾以说服服务器提前发送数据。

使用PHP ob_start（）与Apache Deflate / Gzip压缩内容？

1 个答案: