驻留内存vs活字节

Question

假设：我正在使用带有ARC的Cocos2d 2.0（并使用XCode 4.5.2的仪器）开发iPhone项目。

简短问题：为什么驻留内存比实时字节高很多？

我这样说是因为：

使用乐器 我得到低内存警告，我运行我的分配工具，并查看平均3/5 MB的实时字节。然后我得到一个峰值（18MB），然后回到3 / 5MB。问题在于，每当我从一个场景继续前进到另一个场景时，我都会得到低内存警告。

使用常驻内存控制台打印

- (void)applicationDidReceiveMemoryWarning:(UIApplication *)application
{
    [self report_memory];
    [[CCDirector sharedDirector] purgeCachedData];
}

-(void) report_memory {
struct task_basic_info info;
mach_msg_type_number_t size = sizeof(info);
kern_return_t kerr = task_info(mach_task_self(),
                               TASK_BASIC_INFO,
                               (task_info_t)&info,
                               &size);
if( kerr == KERN_SUCCESS ) {
    NSLog(@"Memory in use (in bytes): %u", info.resident_size);
} else {
    NSLog(@"Error with task_info(): %s", mach_error_string(kerr));
}
}

我确实得到了内存警告，第一次打印是48MB，然后再打印48MB，然后是66MB然后......崩溃！

所以我想知道，为什么人们会说我只担心Live Bytes？

换句话说，假设我的应用程序是唯一运行的应用程序（所有其他应用程序都已被杀死）我可以说具有非常低的活字节数（范围从4MB到20MB）并不意味着我不会收到低记忆警告？

Answer 1

对你的问题的简短回答是“是”。低实时字节不暗示您不会收到低内存警告。我之所以这么说，是因为我在几个不同的场合看到内存警告同时，仪器坚持我的应用程序的实时字节非常合理。

然而，绝大多数时间的低实时字节是一个很好的指示，表明您的应用程序没有使用太多内存，如果您正在寻找内存峰值或间接泄漏证据，则实时字节数是要观察的数字

驻留内存是对已分配给应用程序且尚未被系统回收的内存的度量，但系统可以回收部分/大部分常驻内存 。实时字节是分配给应用程序的内存，当前系统无法回收这些内存。因此，您应该期望应用程序的驻留内存始终比其实时字节更高（通常更高）。