Question

（它确实扔了）

根据我使用Java的经验，如果你在实现接口的类的方法中抛出Exception，那么覆盖接口的方法也必须声明它抛出{{1} }。

例如，请考虑以下最小示例：

Exception

但是，我注意到java.nio的ByteBuffer.get()没有声明它会抛出任何异常：

public interface MyInterface {
    void doSomething() throws IOException;
}


public class MyClass implements MyInterface {
    @Override
    public void doSomething() throws IOException {
        throw new IOException();
    }
}

但是，它的文档说明如下：

public abstract byte get();

然后我检查了HeapByteBuffer.get()的实现：

Throws:
    BufferUnderflowException If the buffer's current position is not smaller than its limit

我们发现nextGetIndex()实际上是抛出public byte get() { return hb[ix(nextGetIndex())]; }的方法，顺便说一下，它也没有用BufferUnderflowException声明：

throws BufferUnderflowException

问题

那么，我在这里错过了什么？如果我尝试声明抛出final int nextGetIndex() { // package-private if (position >= limit) throw new BufferUnderflowException(); return position++; }的方法，我会收到错误

Exception

这是仅限IDE的错误吗？我正在使用Eclipse Juno。我认为如果只是IDE它会是一个警告，但这是一个实际的错误。

ByteBuffer.get（）如何不用Unhandled exception type Exception声明其接口，但同时抛出（而不是捕获它）？

Answer 1

您只需要在方法中声明Checked Exception，而不是Unchecked。 BufferUnderflowException是一个未经检查的异常（它扩展RuntimeException），因此不需要声明它被抛出，也不需要处理它。

<强>参考：

JLS - Kinds and Causes of Exceptions

接口没有声明它会抛出，但文档说它可以抛出

问题

1 个答案: