Question

我正在处理某些类之间具有高多线程的项目，所以我需要访问某个类中的值，我想使用指针来访问它，所以我的工作基本上如下所述：

我有3节课： A.h

class A{
public: int myvalue;
}

在A.cpp类

中

class A{
A::A(){
myvalue=0;
}

function(){
myvalue++;
  }
}

现在我想在名为B的中间类中访问此值，因为我可以直接访问它。在班级B.h

class B{
public: A *myptr1;
}

在班级B.cpp

class B{
  B::B(){
  myptr1 = new A();
  }

  Function (){
  printf("My value is = %d \n",myptrt1->myvalue);
  }
}

当我运行程序时，我的输出是正确的，它等于5.但是，我还需要在第三个类中访问这个值，所以我使用另一个指针来访问它。

我们称之为第三类C，所以在课堂上C.h

class C {
public: B *myptr2;
}

在班级C.cpp

class C{
  C::C(){
  myptr2 = new B();
  }

  Function (){
  printf("My value is = %d \n",myptr2->myptrt1->myvalue);
  }
}

当我运行程序时，我的输出不正确。我得到一些等于零的值，其他值是负值，所以我认为第二个指针指向错误的内存位置？所以我的问题是如何正确访问这个值。为了简单起见，我尝试编写类似于我的代码的代码，因为代码太大了。

提前感谢您的帮助。

Answer 1

在您发布的简化伪代码中，您正在正确访问myvalue属性，因为它在A的构造函数中为零初始化并且之后递增，所以没有理由它的价值应该变成负数。这似乎是由一些重写myvalue值的错误（隐藏在您的真实代码中）引起的。

但更让我注意的是你有：

class C
{
public:
C() { bPtr = new B(); }
B* bPtr;

现在，如果B实例中包含的C实例的生命周期与该C实例的生命周期相关联，那么bPtr似乎是合理的}按值汇总〜＆gt;即成为具有自动存储持续时间而不是指针的对象：

class C
{
public:
C() { }
B b;

这将减少与使用像这样的裸指针相关的丑陋内存管理。您的代码也不会出错。

或者如果您需要在更多对象之间共享此B实例，您可能还会考虑设置一个约束，即“C的实例在没有{的实例的情况下不能存在{1}}“（这也会导致该类B不对C}的存在负责：