Question

当我以下列方式使用pthread_create时会导致错误吗？

void myFunction(){
  thread_t myThread;
  pthread_create(&myThread,0,myRoutine,0);
}

我不确定局部变量myThread的使用是否会导致错误，因为myFunction()退出时它不再存在。

当函数退出时，内核中是否仍然可以使用myThread的内存？

我不需要存储在myThread中的线程ID，所以我不想分配内存并再次释放它。

Answer 1

你不应该让一个线程“完成”，因为这肯定会导致问题。如果你希望线程刚刚完成就赢了，你应该至少使用pthread_detach，此时线程完全是“独立的”，应该可以保留它。

Answer 2

当我以下列方式使用pthread_create时，是否会导致错误？

是的：您现在无法在完成时加入该线程。这是资源泄漏，类似于丢失指向已分配内存的唯一指针。

如果您真的不想以受控方式关闭它，那么您可以致电pthread_detach让它负责整理自己的资源;然后你可以放心地放弃线程句柄。

当函数退出时，内核中是否仍然可以使用myThread的内存？

没有。 pthread_t只是用于访问线程资源的句柄。它不管理这些资源，除非您需要访问它们，否则它不需要存在。

Answer 3

您还可以在创建PTHREAD_CREATE_DETACHED时将其作为线程属性的一部分传递。这样，您不必担心以后加入该线程。像这样：

 pthread_t;
 int status;
 pthread_attr_t attr;

 status = pthread_attr_init(&attr);
 if (status != 0) {
     fprintf(stderr, "pthread_attr_init() failed [status: %d]\n", status);
     return 0;
 }

 status = pthread_attr_setdetachstate(&attr, PTHREAD_CREATE_DETACHED);
 if (status != 0) {
     fprintf(stderr, "pthread_attr_setdetachstate() failed [status: %d]\n", status);
     return 0;
 }

 status = pthread_create(&t, &attr, myRoutine, 0);

使用局部变量作为参数的pthread_create

3 个答案: