重定向bas​​h for loop的输出

时间:2013-09-04 11:28:10

标签: linux bash shell

我有一个简单的BASH命令,看起来像

for i in `seq 2`; do echo $i; done; > out.dat

当运行时,seq 2的输出输出到终端,没有任何内容输出到数据文件(out.dat)

我希望将标准输出重定向到out.dat,就像只运行命令seq 2 > out.dat

一样

3 个答案:

答案 0 :(得分:69)

删除分号。

for i in `seq 2`; do echo "$i"; done > out.dat

<强> SUGGESTIONS

同样正如Fredrik Pihl所建议的那样,尽量不要在不需要时使用外部二进制文件,或者至少在不需要时使用外部二进制文件:

for i in {1..2}; do echo "$i"; done > out.dat
for ((i = 1; i <= 2; ++i )); do echo "$i"; done > out.dat
for i in 1 2; do echo "$i"; done > out.dat

另外,请注意words中可能导致路径名扩展的输出。

for A in $(echo '*'); do echo "$A"; done

会显示您的文件,而不仅仅是文字*

建议将

$()作为Bash和POSIX shell中命令替换的清晰语法,而不是反引号(`),并且它支持嵌套。

更清洁的解决方案以及读取变量的输出

while read VAR; do
    ...   
done < <(do something)

read ... < <(do something)  ## Could be done on a loop or with readarray.

for A in "${ARRAY[@]}"; do
    :
done

对于预期的功能,使用printf也是一种更容易的选择:

printf '%s\n' {1..2} > out.dat

答案 1 :(得分:7)

另一种可能性,为了完整起见:您可以在循环内移动输出,使用>>附加到文件(如果存在)。

for i in `seq 2`; do echo $i >> out.dat; done;

哪一个更好当然取决于用例。一次写入文件肯定比附加一千次更好。此外,如果循环包含多个echo语句,所有语句都将转到该文件,那么done > out.dat可能更易读,更容易维护。当然,这种解决方案的优势在于它提供了更大的灵活性。

答案 2 :(得分:5)

尝试:

(for i in `seq 2`; do echo $i; done;) > out.dat