我有一个简单的BASH命令,看起来像
for i in `seq 2`; do echo $i; done; > out.dat
当运行时,seq 2
的输出输出到终端,没有任何内容输出到数据文件(out.dat)
我希望将标准输出重定向到out.dat,就像只运行命令seq 2 > out.dat
答案 0 :(得分:69)
删除分号。
for i in `seq 2`; do echo "$i"; done > out.dat
<强> SUGGESTIONS 强>
同样正如Fredrik Pihl所建议的那样,尽量不要在不需要时使用外部二进制文件,或者至少在不需要时使用外部二进制文件:
for i in {1..2}; do echo "$i"; done > out.dat
for ((i = 1; i <= 2; ++i )); do echo "$i"; done > out.dat
for i in 1 2; do echo "$i"; done > out.dat
另外,请注意words
中可能导致路径名扩展的输出。
for A in $(echo '*'); do echo "$A"; done
会显示您的文件,而不仅仅是文字*
。
$()
作为Bash和POSIX shell中命令替换的清晰语法,而不是反引号(`
),并且它支持嵌套。
更清洁的解决方案以及读取变量的输出
while read VAR; do
...
done < <(do something)
和
read ... < <(do something) ## Could be done on a loop or with readarray.
for A in "${ARRAY[@]}"; do
:
done
对于预期的功能,使用printf也是一种更容易的选择:
printf '%s\n' {1..2} > out.dat
答案 1 :(得分:7)
另一种可能性,为了完整起见:您可以在循环内移动输出,使用>>
附加到文件(如果存在)。
for i in `seq 2`; do echo $i >> out.dat; done;
哪一个更好当然取决于用例。一次写入文件肯定比附加一千次更好。此外,如果循环包含多个echo
语句,所有语句都将转到该文件,那么done > out.dat
可能更易读,更容易维护。当然,这种解决方案的优势在于它提供了更大的灵活性。
答案 2 :(得分:5)
尝试:
(for i in `seq 2`; do echo $i; done;) > out.dat