Question

我对ObjectMapper如何工作以及在我的应用程序中的一般用途感到满意。我想了解的是实现ObjectMapper的最佳方法，以确保它被重用，我不是在我的应用程序中创建不必要的实例？

我的想法是我可以在Utils类中声明ObjectMapper，如下所示：

public class Utils {

    public final static ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();

}

然后我可以从我需要使用代码的各个地方引用它，例如：

JsonSimple jsonSimple = Utils.mapper.readValue(jsonString, JsonSimple.class);

我遇到了另一个提示我的方法的问题（Should I declare Jackson's ObjectMapper as a static field?）。我想可能关键的区别在于我想在多个不同的类中共享我的ObjectMapper实例，而不仅仅是在一个类中。

这种方法听起来合适还是我错过了什么？

由于

Answer 1

每个应用程序使用一个实例是很好的，前提是你在任何配置方法可见之后都不会调用它，即你应该在静态块中进行所有初始化。

Answer 2

正如其他答案所述，ObjectMapper确实是Thread安全的。但重用相同的对象会降低应用程序的性能，因为在给定时间可以锁定所有1个线程，等待锁的所有者完成JSON的序列化/反序列化。

这对于Jetty或Tomcat等Web服务器尤其重要：例如，如果使用单例ObjectMapper作为REST服务的入口/出口点，整个服务器的整体性能可能会受到影响 - 当然，这取决于在您的访问负载上。

所以，我的建议是使用一个ObjectMappers池，允许多个线程使用它，并且在某种程度上你不必在每次需要时重新创建映射器。池中ObjectMappers的编号应与应用程序的工作线程数相同。

更多关于：http://jackson-users.ning.com/forum/topics/pooling-objectmapper-for-performance

- 编辑 -

好吧，有些用户真的对Jackson lib充满热情，以至于他们甚至没有查看链接的网站就会回答这个问题。无论如何，这个答案是基于我在没有任何修改的情况下使用lib的经验（仅使用ObjectMapper，没有额外的类，没有自定义序列化器，没有自定义JSONFactory，没有），在回答时（2013）。我不再在我的项目上使用它，所以我不知道更新的版本 - 但我想它现在应该解决了。

作为开发人员，如果您要在项目中直接或间接使用Jackson或任何其他JSON读取器/写入器，请考虑在服务器上运行性能分析工具，以查看线程在高负载下的行为方式。这是一个不会造成伤害的简单步骤。

Answer 3

使用最新版本的Jackson并使用ObjectReader和ObjectWriter代替ObjectMapper

Answer 4

您在问题中提出的普通静态单例是正确的。另一种方法是使用单例模式（the use of singleton pattern been discussed at length in answer comments to a similar question）。这是一个简单的例子：

public enum Mapper {
  INSTANCE;
  private final ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();

  private Mapper(){
    // Perform any configuration on the ObjectMapper here.
  }

  public ObjectMapper getObjectMapper() {
    return mapper;
  }
}

然后您可以使用（并重复使用）ObjectMapper单例，如下所示：

ObjectMapper mapper = Mapper.INSTANCE.getObjectMapper();
JsonSimple jsonSimple = mapper.readValue(jsonString, JsonSimple.class);

这是安全的，因为ObjectMapper是thread-safe after configuration。

警告：正如@StaxMan在答案评论中指出的那样，这并不保证不会对返回的单例进行进一步（重新）配置。

如何正确重用Jackson ObjectMapper？

4 个答案: