Question

抱歉这么无知......但是我正在尝试建立一个包含五张桌子的数据库.... Truck_fleets，cabs，trailers，tyre，tyre_pressures。应该是直截了当的，除了“轮胎”需要是“驾驶室”和“拖车”的孩子。卡车的驾驶室和卡车的拖车都有轮胎！

在设置时，我最终在“轮胎”中使用了两个键，其中只有一个满意。那轮胎属于驾驶室或拖车。

我可以阅读任何建议或参考资料。

感谢

Answer 1

尝试两个关系表。一个将驾驶室连接到轮胎，称之为cab_tyres，一个将拖车连接到轮胎，称之为trailer_tyres。

每个表都有两个id。

cab_tyres: 
 int cab_id   //FK to cab table
 int tyre_id  //FK to tyre table

trailer_tyres: 
 int trailer_id //FK to trailer table
 int tyre_id    //FK to tyre table

详细说明一下，这里的理论是实体关系本身就是实体，并根据它们所关联的事物进行输入。您不会正常混合类型，因此我们有两个关系表。

如果您希望关联驾驶室及其预告片，那么这将是另一个关系实体，依此类推。

Answer 2

这实际上取决于cabs和trailers的共同点。一种方法是你在tyre表中有两个字段的路线，你可能还需要一个检查约束来确保只有一个为空，并且两者都不为空以确保任何轮胎都有一个，只有一个父母。

另一个选择是将拖车和卡车存放在一个表中，并且有一个Type字段，用于存储卡车或拖车，然后您的轮胎表只需要一个字段即可链接到这个主表的ID。您只需确保此表包含卡车和拖车中的所有列。

另一种选择是使用继承，这类似于单表方法，但如果两种类型之间没有很多重叠列，或者非共享子项，这可能是更好的方法。所以你可能有这样的表：

车辆 {VehicleID（PK），SharedColumn1，SharedColumn2}

卡车 {VehicleID（PK，FK [Vehicle]），TruckColumn1，TruckColumn2}

预告片 {VehicleID（PK，FK [Vehicle]），TrailerColumn1，TrailerColumn2}

轮胎 {TyreID（PK），VehicleID（FK [车辆]），TryeColumn1}

TruckOnlyChild {ID（PK），VehicleID（FK [Truck]）}

这3种方法中的每一种都有它的优点和缺点，你真的需要选择哪种优先选择。对于它的价值，我个人会根据我的要求选择后两个选项中的一个。如果属性足够稀疏，我会考虑第二个选项，但使用EAV而不是有很多空列

数据库中的共享关系

2 个答案: