Question

我知道sockaddr_in用于IPv4，sockaddr_in6用于IPv6。我的困惑是sockaddr和sockaddr_in之间的区别[6]。

有些功能接受sockaddr，有些功能会接受sockaddr_in或sockaddr_in6，所以：

规则是什么？
为什么需要两种不同的结构？

因为sizeof(sockaddr_in6) > sizeof(sockaddr) == sizeof(sockaddr_in)。

这是否意味着我们应该总是使用sockaddr_in6在堆栈中分配内存并转换为sockaddr和sockaddr_in如果我们需要支持ipv4和ipv6？

一个例子是：我们有一个套接字，我们想得到它的字符串ip地址（可以是ipv4或ipv6）。

我们先致电getsockname获取addr，然后根据inet_ntop致电addr.sa_family。

此代码段有什么问题吗？

char ipStr[256];
sockaddr_in6 addr_inv6;
sockaddr* addr = (sockaddr*)&addr_inv6;
sockaddr_in* addr_in = (sockaddr_in*)&addr_inv6;

socklen_t len = sizeof(addr_inv6);
getsockname(_socket, addr, &len);

if (addr->sa_family == AF_INET6) {
    inet_ntop(addr_inv6.sin6_family, &addr_inv6.sin6_addr, ipStr, sizeof(ipStr)); 
    // <<<<<<<<IS THIS LINE VALID, getsockname expected a sockaddr, but we use 
    // it output parameter as sockaddr_in6.
} else {
    inet_ntop(addr_in->sin_family, &addr_in->sin_addr, ipStr, sizeof(ipStr));
}

Answer 1

sockaddr_in和sockaddr_in6都是第一个成员为sockaddr结构的结构。

根据C标准，结构的地址及其第一个成员是相同的，因此您可以将指针转换为指向sockaddr_in(6)的{{1}}。

以sockaddr为参数的函数可能会修改sockaddr_in(6)部分，而以sockaddr为参数的函数只关心该部分。

这有点像继承。

Answer 2

我不想回答我的问题。但是为了提供更多可能对其他人有用的信息，我决定回答我的问题。

深入研究linux的源代码。以下是我的发现，可能有多个协议都实现了getsockname。并且每个都有自己的地址数据结构，例如，对于IPv4，它是sockaddr_in，IPV6 sockaddr_in6和sockaddr_un用于AF_UNIX套接字。 sockaddr用作这些API签名中的公共数据支柱。

那些API会通过memcpy将socketaddr_in或sockaddr_in6或sockaddr_un复制到另一个参数length的sockaddr上。

并且所有数据结构都以相同的类型字段sa_family开头。

基于这些原因，代码段有效，因为sockaddr_in和sockaddr_in6都有sa_family，然后我们可以将它转换为正确的数据结构，以便在检查后使用{{ 1}}。

BTY，我不知道为什么导致基于sockaddr大小分配内存的sa_family对于ipv6来说还不够（这很容易出错），但我想这是因为历史原因。

sockaddr，sockaddr_in和sockaddr_in6之间的区别是什么？

2 个答案: