我有一个非常依赖ActiveXObject的js解决方案，我需要转移到“标准XML”。我发现了一些有趣的东西，例如，如果我在IE10中执行XMLHttpRequest，则没有像IE9那样的responseXML（responseXML.xml）的xml部分。
所以我使用XMLHttpRequest.responseText并使用DOMParser解析它，现在如果我在该文档上使用getElementsByTagName，结果与我在responseXML.xml上使用它时的结果不同，无论是在输出还是类型中。从responseXML.xml我得到一个字符串，从解析的responseText我仍然有一个XML文档。我输出的节点的输出不同，responseText-version以某种方式减少节点。
这些东西是否记录在案。我需要更改的代码是非常有创意的，检查类型为“node.firstnode.childnodes [i] .lastnode.childnodes.length”，所以它很重要我知道从不同类型的getElementsByTagName得到的内容
编辑**抱歉，有一个ResponseXML应该是XMLHttpRequest。上面的ResponseXML是一个XMLHttpRequest.ResponseXML，只是为了清楚。