Question

这是我的代码，可以在不使用表格的情况下将字符串分解为每个字符的列表：

function explode(s)
    if#s==1 then
        return s
    end
    return s:sub(1,1),explode(s:sub(2))
end

其中#s ==＃（{explode（s）}）
为了使这段代码更短，我想这样做：

function explode(s)
    return#s>1 and(s:sub(1,1),explode(s:sub(2)))or s
end

但这不起作用，因为'[condition] a和[result value] b或[alternative] c'不会要求有多个结果或替代品。有没有其他方法只使用一个语句返回相同的结果？

Answer 1

这是另一个想法：

function explode(s)
    return s:match(("(.)"):rep(s:len()))
end

请注意，这不是很有效。

Answer 2

在一行上你可以做到：

function explode(s)
  return unpack(#s > 1 and {s:sub(1,1), explode( s:sub(2) )} or {s})
end

警告，这效率不高。

Answer 3

这是另一个使用尾递归优化的版本，因此效率更高：

function explode_helper( s, pos, ... )
    if pos <= 0 then return ... end
    return explode_helper( s, pos - 1, s:sub( pos, pos ), ... )
end

function explode( s )
    local n = #s
    return explode_helper( s, n - 1, s:sub( n ) )
end

print( explode "Hello World" )

此方法的限制是Lua vararg（...）可以处理的最大参数数。 Lua 5.1的IIRC大约是8000. Lua 5.2增加了这个数字。

从逻辑语句返回多个变量

3 个答案: