Nullable<T>类型定义为struct。在.Net中，您无法将null分配给struct，因为structs是无法用null表示的值类型（Nullable<T>除外） ）。
int i = null; // won't compile - we all know this
int? i = null; // will compile, and I'm glad it does, and it should compile, but why?
Nullable<T>如何成为规则的例外“您无法将null分配给值类型？” Nullable<T>的反编译代码没有提供有关如何发生这种情况的见解。
答案 0 :(得分：13)
Nullable<T>如何成为规则的例外“你不能将null分配给值类型？”
通过改变语言，基本上。 null字面值从“空引用”变为“相关类型的空值”。
在执行时，可空值类型的“空值”是HasValue属性返回false的值。所以这个：
int? x = null;
相当于：
int? x = new int?();
值得将Nullable<T>的框架部分与语言和CLR方面分开。事实上，CLR本身并不需要了解可空值的类型 - 据我所知，唯一重要的方面是可空值类型的空值被装箱为空引用，你可以unbox对任何可空值类型的null值的null引用。即使这只是在.NET 2.0最终版本发布之前引入的。
语言支持主要包括：
?形式的句法糖因此int?相当于Nullable<int> null ??） - 不限于可空值类型