Question

无论如何，在调试我的代码时，我发现声明基本上从boolean减去了float。

然后我尝试在python控制台中跟随：

>>> 15.0 - True 
14.0
>>> 15.0 - False
15.0

任何人都可以向我解释：

为什么从数字类型中减去布尔值是合法的（文档仅说明您可以对布尔值and，not和or执行http://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#boolean-operations-and-or-not）
这有用吗？

Answer 1

这是合法的，因为bool是int的子类：

>>> bool.__bases__
(<type 'int'>,)
>>> True == 1
True
>>> False == 0
True

是的，它有一些实际应用。例如，在引入三元语句之前可以做类似的事情：

result = [value_if_false, value_if_true][condition]

这基本上可以在此代码中完成：

if condition:
    result = value_if_false
else:
    result = value_if_true

其他实际用法是：

你可以sum多张支票/布局来获得等于True的结果数量，

您可以乘以检查结果：

result = can_count_a * a + can_count_b * b

Answer 2

http://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#boolean-values

布尔值是两个常量对象False和True。它们用于表示真值（尽管其他值也可以被视为虚假或真实）。

在数字上下文中（例如，当用作算术运算符的参数时），它们的行为分别与整数0和1相似。
现在不是，但你可以写

result = numeric_value * a_bool （这个用法很多，例如，在着色器语言中使用）

而不是

result = numeric_value if a_bool else 0

或

result = (value_if_false, value_if_true)[a_bool]

不要做任何这些。

这主要是那些具有低级语言经验的人所期望的，为什么要远离他们呢？在C中，true和false仍然是1和0的宏。

在2.3之前，Python中也没有bool类型，所以当它被引入时，使它成为int的子类，确保没有代码被破坏。

Answer 3

True计算结果为1，False计算结果为0.

>>> True is 1
False
>>> True == 1
True
>>>

Bool是int的子类。如PEP-285中所述：

6）bool应该从int继承吗？

=＆GT;是。

在一个理想的世界中，bool可能会更好地作为一个独立的实现   知道如何执行混合模式算术的整数类型。   但是，从int继承bool可以极大地简化实现   （部分原因是所有调用PyInt_Check（）的C代码都会继续   work - 对于int的子类返回true。另外，我相信   这在可替代性方面是正确的：需要int的代码   可以喂一个布尔，它的行为与0或1相同。代码   要求bool在给出int时可能不起作用;例如，3＆amp;   4是0，但当被认为是真值时，3和4都是真的。

这没有任何实际用途，并且sudo使用bool的例子还有其他答案。我认为有一些真正的示例会很好：

f,b="Fizz","Buzz"
print "\n".join([["",f,b,f+b][(x%3==0) + 2*(x%5==0)] or str(x) for x in range(1,101)])

有问题的部分：

["",f,b,f+b][(x%3==0) + 2*(x%5==0)]

每行返回的选择基于两个布尔表达式，如果两者都为真，我们得到(True) + 2*(True)，其值为4，这是一个fizzbuzz。一旦你习惯了True == 1和False == 0

这个想法，就不难理解了

进一步保持主题：

print '\n'.join(['Fizz'*(not i%3) + 'Buzz'*(not i%5) or str(i) for i in range(1, 101)])

这个例子依赖于在python中乘以字符串时会发生什么：

>>> "Noelkd" * False
''

而非True评估为0：

>>> not True == 0
True

今年秋天的用途分为两类：

更难以阅读代码。
参加代码高尔夫比赛。

在python中从float中减去boolean

3 个答案: