Question

我做了如下声明。

#define FUNC_DEC(f) inline void f##(){}

class MyClass
{
public:
    FUNC_DEC(a);
    FUNC_DEC(b);
};

预处理之后，我预计课程看起来像：

class MyClass
{
public:
    inline void a(){};
    inline void b(){};
};

实际上，我有编译错误

#20 identifier "a" is undefined
#20 identifier "b" is undefined

warnings
Description Resource    Path    Location    Type
#891-D omission of explicit type is nonstandard ("int" assumed)

有人可以告诉我我的申报有什么问题吗？非常感谢你。

Answer 1

在这种情况下，您不需要“令牌粘贴”。这只有在你有这样的事情时才有用：

#define FUNC_DEC(f) inline void func##f(){}

您期望的地方

inline void funca() {}

Answer 2

在这种情况下，您无需使用##运算符。

#define FUNC_DEC(f) inline void f(){}

很好。

它是连接运算符，对于这种情况很有用：

#define FUNC_DEC(f) inline void FuncDec##f(){}
//                              ^^^^^^^^^^

谁将被扩展为：

inline void FuncDeca(){}   // FUNC_DEC(a)

只是说：您的代码在Visual Studio上运行良好。

Answer 3

定义带参数的宏

时

#define macro(X)

宏定义中这些参数的使用将被输入替换。

#define macro(X) void X() {}
macro(foo) // becomes void foo() {}

int main() {
    foo();
}

问题在于，有时您需要将参数作为令牌的一部分，例如如果你想拥有一个使函数调用GET_XXX的宏;你需要一种方法来告诉tokenizer将参数加入到前一个符号。这是你使用粘贴的时候。

#define getfn(X) void get_##X() {} // '##X' is replaced with the value of X.

macro(foo) // becomes void get_foo() {}

int main() { get_foo(); }

如果我们写了

#define getfn(X) void get_X() {}

编译器会认为'X'是单个文字字符串get_X的一部分。

为什么我的令牌粘贴用法不起作用？

3 个答案: