Question

如果我想使用Linq-SQL，我还必须将DB Table拖到设计器表面来创建实体类。

我总是喜欢在我的应用程序中完全控制，并且不喜欢dotnet创建的类。

是否可以使用我自己的数据访问层实体类在Linq和DB之间提供此连接？

我怎样才能完成它？

Answer 1

您可以使用Linq-to-SQL轻松编写自己的类 - 只需要使用一些属性绘制类。

例如，这是我在其中一个项目中使用的一个非常简单的表，它可以很好地与Linq-to-SQL一起使用：

[Table(Name = "Categories")]
public class Category : IDataErrorInfo
{
    [Column(IsPrimaryKey = true, IsDbGenerated = true, AutoSync = AutoSync.OnInsert)]
    public int Id { get; set; }
    [Column] public string Name { get; set; }
    [Column] public string ExtensionString { get; set; }
}

代码非常简单，特别是如果你的属性名称与你的表名一致（你不必）。

然后您只需要一个存储库来连接数据库：

class CategoryRepository : ICategoryRepository
{
    private Table<Category> categoryTable;
    public CategoryRepository(string connectionString)
    {
        categoryTable = (new DataContext(connectionString)).GetTable<Category>();
    }
}

当然还有更多内容，但这会向您展示非常基础，一旦您了解它就不难做到。这样，您可以100％控制您的类，并且您仍然可以利用Linq-to-SQL。

我从 Pro ASP.NET MVC Framework 中学到了这种方法，这是一本很棒的书。

如果您想了解更多信息，我的所有Linq-to-SQL课程都是从头开始编写的，我可以浏览一个项目here。

Answer 2

避免拖累和你可以看一下SqlMetal.exe。

但是，听起来你真的要求持久性无知，而且我不确定L2S是否可行 - 在.NET 4之前，LINQ to Entities肯定是不可能的......

我曾写过一篇blog post on using SqlMetal.exe and subsequently modifying the generated schema - 也许你会觉得它有用，虽然它有不同的潜在动机。

Answer 3

我在CodeProject上有一些教程，介绍了如何执行此操作，包括如何以OO方式处理关系（M：M，1：M，M：1）并使它们保持同步你做了更新：

A LINQ Tutorial: Mapping Tables to Objects

A LINQ Tutorial: Adding/Updating/Deleting Data

是否可以在没有拖放的情况下使用Linq-SQL？

3 个答案: