是否应该/骨干模型存储（临时）数据不在服务器上？

Question

使用Backbone，我对我的Collection中的每个Model进行了一些昂贵的计算，并且可以有很多模型。我想我想用set()将结果存储在每个模型中，但我不想将它保存到服务器上。这通常是个坏主意吗？

如果这不好，最好将它保存在数组变量或模型中（与缓存的服务器数据模型分开的计算结果模型）？

为什么我认为这可能是一个好主意？

• 我不必考虑数组变量的范围/上下文。
• 拥有相关模型后，不要查找数组内容。
• 数据更加封装

为什么我认为这可能是一个坏主意？

• 将缓存的服务器数据与计算出的本地数据混合。
• 可能必须编写同步代码，以便save()仅保存服务器应获取的属性。

谢谢！

修改

发现有人正在探讨类似的问题，并进行了很好的讨论：Custom Model Property in Template。

这似乎有一个我正在探索的非常彻底的答案：Backbone Computed Properties。

Answer 1

一种解决方案可能是覆盖模型的toJSON函数。

save函数调用此函数以获取要发送回服务器的属性。

查看toJSON函数的文档基本上是说你可以将它用于特定目的：

Return a copy of the model's attributes for JSON stringification. This can be used for
persistence, serialization, or for augmentation before being sent to the server. 

我个人认为这不是一种不好的做法，但一切都取决于所需的数量和计算本身。所以这将取决于您的具体用例。

此外，您无法将计算对象存储在model.attributes对象中，而是存储在模型实例中的某个位置。这样，它将与您将与服务器来回同步的模型属性隐藏。