如果SQL语句中的exists语句超时

时间:2013-09-03 10:42:50

标签: sql sql-server sql-server-2008 sql-server-2005 sql-server-2008-r2

If exists 
(
 select 1 from table A join table B
 on A.id = B.id
)
BEgin  
  Select 'Pass'
END
  Select 'Fail'

我对上面的查询感到困惑,因为它被包含在如果存在语句中的时间超时时才会执行。

当声明

 select 1 from table A join table B
 on A.id = B.id

被执行,得到结果需要20秒但是当它包裹在如果存在语句中时,它根本没有执行,最后在4到5小时后我不得不取消它。 这可能是什么原因?

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

尝试使用top 1 like,

select top 1 1 from table A join table B  on A.id = B.id

这可能会减少你的时间。

答案 1 :(得分:0)

你研究过执行计划了吗? 我怀疑性能问题比存在的最终使用更深入,如果完整的查询可用,它将有所帮助 - 或者至少是其结构的完整表示。在评论中,您指出了这个更精细的结构:

SELECT
        1
FROM table_A AS a
LEFT JOIN (                    -- << why a left join, is it achieving anything?
                SELECT
                        *            -- << not literally select * I hope
                FROM table_B AS b
                JOIN table_C AS c
                             ON b.thing = c.thing
                WHERE B.ColumnA IN (                -- << avoid this type of IN()
                                        SELECT      -- >> if this result is big
                                        columnX
                                        FROM table_D AS d
                                        )
                           ) AS x
                             ON a.thing = x.thing
;

在外部查询中,您(或至少指示)只执行“选择1”,因此不需要在嵌套子查询中选择无关字段。

你指出使用左连接,但对于我不知道是否需要的细节知之甚少。

寻找改进的最明显的地方可能是使用IN(这里是子查询) 如果该子查询产生大量行,则性能会降低。加入或使用EXISTS可能是更好的选择。

编辑: 关于获取执行计划,考虑从最内层嵌套开始独立运行每个子查询:

                                    SELECT      -- >> if this result is big
                                    columnX
                                    FROM table_D AS d

是否正在使用索引,返回了多少行(可能只是为此计数(*))

从那里开始到下一个子查询,并考虑替代方案。例如这可能有用:

            SELECT
                    thing  -- << only that which is needed
            FROM table_B AS b
            JOIN table_C AS c
                         ON b.thing = c.thing
            JOIN (
                    SELECT distinct -- >> not a fan of distinct but might help here
                    columnX
                    FROM table_D
                 ) AS D
                   ON B.ColumnA = D.columnX

这件作品的执行计划告诉你什么?

这样的工作应该有助于整体优化。